Según el portal de filtraciones, la decisión de retirarle el asilo diplomático al australiano fue una represalia por haber dado a conocer una trama de enriquecimiento ilícito que implicaría al mandatario.

La detención del periodista Julian Assange, llevada a cabo este jueves por parte de la Policía británica en la Embajada de Ecuador, no podía ser posible sin la decisión del gobierno de Lenín Moreno de retirarle el asilo diplomático. Esta medida, según la organización internacional WikiLeaks, fundada por el australiano, es una represalia por haber dado a conocer una trama de corrupción que presuntamente involucra a Moreno y a buena parte de su familia: los INA Papers.

De acuerdo con la investigación, hay documentos que prueban que la familia de Moreno habría incurrido en delitos de corrupción, perjurio y lavado de activos, a través de varias empresas extranjeras 'offshore' en diversos paraísos fiscales. Según trascendió, una de esas empresas habría recibido injustificadamente 18 millones de dólares de parte de un contratista de un proyecto público en el tiempo en que Lenín Moreno era vicepresidente.

Parte del blanqueo de esos capitales se habría hecho a través de la firma INA Investment, constituida en el 2012 por el hermano del presidente, Edwin Moreno.

Se cree que el nombre de la empresa, INA, proviene del acrónimo que coincide con las últimas tres letras de los nombres de las tres hijas de Lenín Moreno: Cristina, Irina y Karina.

El diputado ecuatoriano de Revolución Ciudadana, Ronny Aleaga, fue el encargado de presentar la denuncia ante la Justicia local. A fines de marzo, la Fiscalía General del Estado abrió una investigación sobre el caso.

La indagación previa, abierta por la fiscal general subrogante de Ecuador, Ruth Palacios, gira en torno a la presunta realización de varias compras irregulares en beneficio tanto del mandatario ecuatoriano como de su esposa e hijas, entre ellas artículos de lujo, automóviles de alta gama y bienes inmuebles como un apartamento de 140 metros cuadrados en Alicante (España).

Moreno había calificado dichas acusaciones de "campaña de desprestigio" y señaló a los aliados del presidente del país entre los años 2007 y 2017, Rafael Correa, de estar detrás del proceso.

¿Venganza o decisión soberana?

El exmandatario ecuatoriano coincide en que la detención de Assange es a modo de "venganza" por la revelación de lo que calificó como "uno de los casos de corrupción más graves de la historia del país". Y pide la colaboración de la comunidad internacional para que sea inspeccionada la cuenta 100-4-1071378 de Balboa Bank en Panamá, y salgan a la luz todas las operaciones y la inocencia de Moreno quede demostrada o desmentida.

Por su parte, Moreno rechaza las acusaciones y sostiene que el retiro del asilo a Assange fue una determinación "soberana", y se debe a que el periodista "violó reiteradamente convenciones internacionales y protocolo de convivencia".

Explicaciones del presidente

En cuanto a la causa en la que se le investiga, Moreno afirmó el pasado martes que la empresa 'offshore' INA Investment fue fundada por su hermano Edwin Moreno, a pedido de alguien que le debía dinero, para trasladar los fondos a Ecuador a través de esa compañía panameña. Señaló que su hermano quedó fuera de la firma una vez que le terminaron de pagar la deuda y, como no es empleado público, "puede tener las empresas 'offshore' que quiera".

Además del presidente de Ecuador, figuran como involucrados en la causa su esposa, Dama Rocío González; su hermano, Edwin Moreno Garcés; su cuñada, Guisella González; su íntimo amigo, el empresario y testaferro Xavier Macías Carmignani, entre otros.

Autoridades de Ecuador detienen a un amigo de Julian Assange

MONTEVIDEO (Sputnik) — Una persona cercana al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, fue detenida en Ecuador cuando intentaba dejar el país, dijo a Sputnik el abogado del ciberactivista australiano detenido en Londres después de que el Gobierno sudamericano le quitó el asilo otorgado en 2012.

"Es un amigo, no es un asesor, los abogados no saben por qué motivo está arrestado, pero desmiento que sea un asesor (como informaron medios) y tenga ese tipo de facultades", dijo Carlos Poveda a Sputnik, quien agregó que la persona detenida habla inglés.

​El Gobierno ecuatoriano revocó el 11 de abril el asilo y la nacionalidad a Assange, quien se refugió en la embajada del país sudamericano en Londres en 2012 para evitar la extradición a Suecia, cuyas autoridades lo investigaban por supuestos delitos sexuales.

​En tanto, la ministra del Interior, María Paula Romo, dijo a medios locales que la persona detenida, quien reside en Ecuador, pretendía viajar a Japón y que se tomó la decisión como una medida preventiva.

"Una persona muy cercana a su organización WikiLeaks (de Assange) vive aquí, tenemos varias evidencias de su relación con Ricardo Patiño quien era el canciller cuando se otorgó el asilo y ha sido detenido esta tarde mientras intentaba viajar a Japón. Ha sido detenido simplemente con fines de investigación para poder verificar esa información", dijo la ministra a la radio Sonorama.

La funcionaria dijo que tienen información verificada sobre viajes al exterior de este hombre detenido y de sus conexiones.

Por otra parte, Carlos Poveda aseguró que las autoridades de Ecuador no permitían que el amigo de Assange accediera a abogados tras ser detenido.

"De lo que sé, no lo dejan" acceder a abogados, dijo Carlos Poveda a Sputnik.

Las 10 revelaciones de Assange que cambiaron la forma de ver al poder

En sus casi 15 años de actividad, WikiLeaks ha difundido más de 10 millones de documentos clasificados. Entre ellos, la mayoría tiene que ver con planes secretos del gobierno de los Estados Unidos en sus programas de inteligencia, seguridad y guerra.

La fundación liderada por el encarcelado Julian Assange tiene años siendo la vanguardia en cuanto a información clasificada. Tanto así que sus principales portavoces han sido perseguidos por gobiernos aliados de Washington, como Suecia y Gran Bretaña. El mismo Assange estuvo refugiado desde 2012 en una pequeña habitación de la embajada de Ecuador en Londres, hasta que el gobierno de Lenín Moreno dejó de concederle ese estatus el día de hoy.

De tal nivel es la información y los datos que provee WikiLeaks, que decidimos recopilar las filtraciones que consideramos las más importantes.

A continuación, lo prometido.

1. Los archivos de Guantánamo

En 2007, publicaron miles de documentos en forma de manuales e información de la cárcel inauguarada por la Administración Bush hijo en 2002 en la bahía de Guantánamo, Cuba. En los archivos sobran los detalles sobre los prisioneros y los métodos de tortura que usan a diario contra ellos, bajo un programa de procedimientos para el tratamiento de personas sospechosas de ser terroristas. La Cruz Roja confirmó que no todos los prisioneros de Guantánamo son terroristas, y las críticas sobre el funcionamiento de esta instalación han ido incrementando con los años. Puedes revisar el archivero de WikiLeaks en torno al tema aquí.

2. Noticias secretas de las guerras en Afganistán e Irak

War Diaries fue lanzado en 2010 con casi 400 mil reportes que dan cobertura de la guerra de Irak de 2004 a 2009. Allí podemos encontrar desde los equipos militares usados por el ejército estadounidense en detalle, hasta información de los objetivos militares y civiles muertos, más los abusos y torturas a prisioneros de guerra en informes. Para indagar en los archivos referidos haz click aquí.

3. CableGate y una lupa a la diplomacia estadounidense

En 2010 WikiLeaks lanzó millones de cables diplomáticos escritos entre 1966 y 2010 y que se publicaron en varios medios internacionales, mostrando las opiniones de los máximos responsables de la diplomacia de Washington (Henry Kissinger entre ellos) e instrucciones a sus diplomáticos para que espíen a políticos extranjeros, mejor conocido como CableGate. Los cables refuerzan el chiste: "¿Por qué no hay golpes de Estado en los Estados Unidos? Porque no hay embajada estadounidense". Puedes revisarlos aquí.

4. Asesinato colateral

Con archivos provistos por Chelsea Manning, en el año 2010 WikiLeaks sacó a la luz un video titulado Asesinato Colateral que muestra cómo militares estadounidenses disparan desde helicópteros Apache a objetivos civiles en Bagdad (capital de Irak), entre ellos un periodista de Reuters, quienes caen fulminados al suelo. La grabación data de 2007, viene con subtítulos.

5. Los documentos de Stratfor

Entre 2012 y 2013, fueron filtrados más de 5 millones de correos electrónicos de la empresa privada estadounidense de inteligencia Stratfor. The Global Intelligence Files dio a conocer numerosos documentos en los que conocimos algunos detalles de la red de vigilancia masiva interna en los Estados Unidos con la NSA de protagonista, además de operaciones secretas llevadas a cabo por Washington en Siria, todo entre 2004 y 2011, dejando asimismo al desnudo la íntima conexión que existe entre la comunidad de inteligencia y seguridad estadounidense y algunas empresas que funcionan como tanques de pensamiento y organizaciones no gubernamentales al servicio de sus élites. Puedes sumergirte en el archivo aquí.

6. TPP, TTIP, TISA: develados

De 2013 a 2016, WikiLeaks publicó sucesivos documentos denunciando que el gobierno de los Estados Unidos estuvo negociando en secreto sendos tratados de libre comercio conocidos como el Transpacífico de Cooperación Económica (TPP, sus siglas en inglés), la Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (TTIP, sus siglas en inglés) y el Acuerdo sobre el Comercio de Servicios (TISA, sus siglas en inglés). Antes del ascenso de Donald Trump, Washington tenía por estrategia un nuevo sistema económico y legal en el que incluso los derechos civiles serían profundamente pisoteados en casi todo el mundo, basado en esos acuerdos que nunca fueron anunciados sino hasta luego de sus filtraciones. Revisa las publicaciones en relación aquí.

7. Algunas corporaCIONES al desnudo

Desde su fundación en 2006, WikiLeaks ha publicado varios archivos desclasificados de empresas transnacionales que contienen informaciones secretas, como las consecuencias del derrame tóxico en Costa de Marfil por parte de la empresa energética Trafigura que afectó a más de 100 mil personas; al mismo tiempo, se descubrió que los medios británicos fueron cómplices de esto al maquillar los sucesos (descúbrelos aquí). También, los negocios off-shore del banco suizo Julius Bär Group (aquí) y las conexiones con la Casa Blanca y el complejo industrial-militar de la compañía japonesa Sony (aquí) también fueron objeto de filtraciones. Así, la política gubernamental sino también corporativa son objetivos de la fundación de Julian Assange.

8. Espionaje global como herramienta geopolítica

En 2016, supimos de primera mano que la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, sus siglas en inglés) pinchó los teléfonos de la canciller alemana Angela Merkel y el ex secretario general de las Naciones Unidas Ban Ki-Moon, robó cables de la diplomacia italiana para conocer lo que discutieron el ex primer ministro Silvio Berlusconi con su par israelí Benjamin Netanyahu en torno a Barack Obama, espió las comunicaciones de ministros de la Unión Europea y de Japón para conocer en detalle sus acuerdos para evitar el "entrometimiento estadounidense" en sus relaciones internacionales, todo con un fin: acumular data para poder usarlos en beneficio de sus intereses como potencia geopolítica en todo el mundo. Todo eso y más puedes escudriñarlo aquí.

9. La caída de Hillary Clinton

En todo el año 2016 se publicaron unos 44 mil correos electrónicos del Comité Nacional del Partido Demócrata que evidenciaron la campaña de sabotaje contra la candidatura de Bernie Sanders en favor de Hillary Clinton dentro del partido. A su vez, 30 mil de esos correos pertenecen o fueron enviados a la Clinton durante su etapa como secretaria de Estado, en la era Obama. Su papel en el golpe de Estado en Honduras en 2009, los corruptos negocios de la Fundación Clinton en Haití, sus planes para intervenir secretamente en la guerra siria, los millones de dólares que gana por impartir conferencias a bancos y empresas estadounidenses, todos fueron informaciones que produjeron la caída de la Clinton durante la carrera contra Donald Trump por la Casa Blanca. Aún muchos analistas opinan que el magnate fue la mejor opción. Los archivos están aquí.

10. la CIA cibernética, adentro

En 2017 se publicó Vault 7, la mayor publicación de documentos de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, sus siglas en inglés) hasta la fecha. Se pueden leer archivos de cómo la CIA tiene un inconmesurable arsenal informático de hackeo comparable al de la NSA. Lo más importante de esto es que los hackers contratistas y funcionarios de la agencia han extraído miles de herramientas para su trabajo como "malware, virus, troyanos, ataques de día cero, sistemas de control remoto de malware y documentación asociada". Toda esa data ahora está al servicio de piratas informáticos, que podrían saber incluso tu dirección de IP por la irresponsabilidad securitaria de la CIA. Se pueden leer los archivos aquí.

Análisis: El arresto a Assange en tiempos de Estado de excepción global

Bruno Sgarzini

En las últimas semanas, Wikileaks denunció que el gobierno de Lenín Moreno planeaba la entrega de Julian Assange a las autoridades británicas, quienes hasta este jueves mantenían, al menos, un uniformado debajo de la ventana del baño de la embajada de Ecuador por si, llegado el caso, intentaba escapar a través de ahí.

Con conocimiento de estos hechos, ninguna agencia de prensa corporativa, ni medio de comunicación, instaló una sola cámara en la embajada por si el fundador de Wikileaks era detenido como finalmente sucedió. Si no hubiese sido por la agencia rusa Ruptly, la imagen icónica de Assange gritando durante su arresto por parte de las autoridades británicas habría sido silenciada de la opinión pública internacional.

Antes, en un hecho más que simbólico, el embajador de Ecuador, quien había restringido las comunicaciones de Assange por orden de Lenín Moreno, permitió que los uniformados británicos ingresaran a suelo ecuatoriano y se llevaran preso a uno de sus ciudadanos asilados en la sede diplomática. Según el medio financiero The Economist, la entrega de Assange forma parte de los cambios de la administración de Moreno luego de la firma de un acuerdo financiero de más de 4 mil millones de dólares con el Fondo Monetario Internacional.

Como en un intercambio de prisioneros de la Guerra Fría, al margen de la legislación internacional, Moreno violó los derechos de un ciudadano ecuatoriano, refugiado, a cambio de dinero del FMI después de que Wikileaks, en medio de una guerra informativa por proteger a Assange, revelara que el presidente tiene relación con una cuenta offshore que recibió dinero de una corporación de China, beneficiada con la construcción de una hidroeléctrica en ese país.

De esta forma, uno puede observar como por la vía de los hechos, los Estados potencia y las corporaciones instrumentalizan un régimen de excepción que se salta sus propias reglas del derecho internacional para ir en contra de individuos, grupos de personas o Estados que sean contrarios a sus intereses. La doctrina Assange, con la cual se justifica su detención, dicho sea de paso,  tiene el mismo molde de las agresiones contra Venezuela.

El escarmiento y la tortura pública como forma de ejecución simbólica

El experto sobre torturas de la ONU, Nils Melzer, afirmó unos días antes de la detencion de Assange, que EEUU podría "exponerlo a un riesgo real de violaciones graves de sus derechos humanos, incluida su libertad de expresión, su derecho a un juicio justo y la prohibición de tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes".

Según Melzer, "la extradición sin garantías de debido proceso, incluida una evaluación individual del riesgo y medidas de protección adecuadas, viola el derecho internacional, en particular si el Estado de destino aplica la pena de muerte y no ha revelado los cargos penales contra la persona interesada". En tales casos, explica, el principio legal internacional de "no devolución es absoluto, independientemente de las consideraciones de seguridad nacional, conveniencia política o cualquier otra consideración similar".

La justicia británica ordenó su detención por violar la libertad condicional, otorgada en este país, inmediatamente después de que el Departamento de Justicia informara que Estados Unidos pedirá su extradición por haber conspirado con Chelsea Manning, una analista de inteligencia del Departamento de Defensa, para filtrar miles de documentos secretos sobre la política de Washington en todo el mundo. Por la acusación, Assange puede afrontar cinco años de cárcel, sin embargo, como es común en estos casos, los cargos en su contra pueden ir acumulándose una vez esté en Estados Unidos con el objetivo de que nunca salga de la cárcel.

Más allá de la parcialización de la justicia, el experto de la ONU sobre la tortura revela un hecho que se observa en la evolución del aspecto físico de Assange: su salud está en grave deterioro y en riesgo de vulnerabilidad extrema. En ese sentido, el acoso y derribo por parte de las autoridades estadounidenses, británicas y, ahora, ecuatorianas, ha generado que, por la vía de los hechos, Assange estuviera aislado en los últimos días y bajo la amenaza de ser detenido.

Lo que usualmente se le hace a quienes filtran información de interés es perseguirlos físicamente y moralmente hasta llevarlos a un estado de completa fragilidad personal. En cierto punto, las ejecuciones públicas ya no son como antes, con horcas y fusilamientos, sino a plena luz del día. El dato más elocuente de este escarmiento es que Assange pasó siete años de su vida encerrado en un edificio sin que pudiera ejercer ninguna de sus libertades y derechos.

La conclusión, más que demoledora, es que ninguno de los mitos del liberalismo, como la democracia, la libertad y los derechos humanos, están reservados a quien atente contra uno de sus pilares fundamentales: el sepulcral silencio alrededor de cómo las riquezas se fundan en base al saqueo y la sangre de los más pobres del mundo.

El final de la política y los modos de "gobernar": un poder sin mediaciones

Una de las primeras revelaciones de Wikileaks fue un vídeo de la Fuerza Aérea de Estados Unidos en la que dos pilotos de helicópteros se reían de una docena de muertos, producto de un bombardeado a civiles en un barrio de Bagdad con la excusa de un supuesto enfrentamiento. La revelación formó parte de una serie de documentos secretos que se convirtieron en el museo del horror de la política de Estados Unidos en todo el mundo.

Si bien el nivel de exactitud de cada de uno de los crímenes de los mandaderos de Washington fue expuesto en una base de código abierto, ninguno de ellos supuso ningún tipo de sorpresa después de los mitos de las las armas de destrucción masiva para bombardear Irak y la Guerra contra el Terror inaugurada por George Bush hijo.

Ningún político, empresario o embajador de Estados Unidos fue investigado por alguna de estas revelaciones, como es costumbre, pero éstas tocaron el corazón profundo de eso que se le llama el Establecimiento, o el 1%, quien según estudios pone el 80% del dinero que reciben los dos principales partidos políticos de Estados Unidos.

Wikileaks desde ese momento se transformó en un grupo de acción política en red con importantes capacidades de influencia en la escena de la política occidental. Lo que se vio en toda su dimensión cuando filtraron los correos de John Podesta, jefe de campaña de Hillary Clinton, como una forma de detener al más exacto y fiel reflejo de la política al servicio de las corporaciones.

La historia es conocida: Hillary Clinton perdió frente a Trump y Wikileaks justificó ir en su contra para evitar una guerra a gran escala entre Estados Unidos y Rusia, como planificaban asesores neoconservadores de Clinton como Robert Kagan. Según Michel Reid, editor para América Latina de The Economist, por este tipo de acciones Assange "no representa la libertad de expresión, sino la subversión de la democracia".

Así es que la persecución contra Assange y Wikileaks viene orquestada desde la mayoría de las agencias de seguridad de Estados Unidos por lo que Reid señala: subvertir una democracia corporativa donde el 1% más rico pone 34 dólares en lobby político por cada uno invertido por sindicatos o grupo de interés público.

Sin mediaciones, el poder actúa violando sus propias reglas aún cuando las acciones de Wikileaks llevaron a la presidencia a un candidato como Trump, manufacturado por otra parte de esos mismos ricos del 1% que aprovecharon el descontento que existe contra el establisment corporativo que hoy pone preso a Assange.

Después de todo, en un tiempo donde los mitos fundacionales del capitalismo moderno se corroen, en el mismo momento en que una parte del globo precariza su vida y pierde estatus social aceleradamente, el 1% intenta afinar sus herramientas de control social, cada vez más hipertecnificadas (inteligencia artificial, bigdata o robótica), para limitar cualquier forma política que dé cauce al descontento por fuera de los canales controlados por esta minoría.

La forma de actuar del 1% ante Assange, sintetiza exactamente el lugar que ocupan en las sociedades modernas, quienes pretendan modificar el status quo.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

elmundofinanciero