Libros Recomendados

Portada - Últimas noticias

Los ataques a la central nuclear de Zaporiyia son realizados por las tropas ucranianas y para ello emplean proyectiles guiados de fabricación occidental, declaró el portavoz de la administración de la región, Vladímir Rógov.

"Presten atención a que el bombardeo de la central nuclear lo realizan los proyectliles guiados producidos por los mismos anglosajones. El hecho es que son peligrosos porque son guiados, van a donde se les envía", afirmó Rógov en la cadena Rossiya 24.

Añadió que las autoridades tienen pruebas de que se utilizaron este tipo de proyectiles y las presentarán.

Asimismo, el portavoz de la administración indicó que el Ejército Ucraniano no consiguió dañar las instalaciones críticas de la central nuclear.

"La infraestructura crítica de la central nuclear no sufrió daños solo gracias a la actuación hábil, competente y eficaz de los soldados rusos", señaló.

Anteriormente, Rógov dijo que las tropas ucranianas bombardearon la central nuclear de Zaporiyia y como resultado del ataque la planta no pudo realizar un "cambio de turno" a tiempo, no hubo víctimas. Según él, la línea de alta tensión de la subestación Kajóvskaya resultó dañada durante el bombardeo de la central nuclear de Zaporiyia por parte de Kiev.

El 11 de agosto, las autoridades de la provincia de Zaporiyia, en el sureste de Ucrania, informaron que la defensa antiaérea repelió otro ataque contra la central nuclear de las tropas ucranianas, efectuado con drones y cohetes.

Más tarde tuvo lugar otro ataque, que afectó una línea del tendido eléctrico de alta tensión y provocó un incendio en un campo.

Las tropas ucranianas habían bombardeado antes la planta en varias ocasiones. La semana pasada un ataque provocó un incendio en un conducto de hidrógeno, como resultado se cortó el suministro de electricidad a una parte de los equipos del reactor 3 y disminuyó la capacidad de generación del reactor 4.

El jefe del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, aseveró en una sesión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la central de Zaporiyia, convocada por Rusia, que en la actualidad no existe "una amenaza inmediata" a la seguridad nuclear en la planta, pero avisó de que la situación podría cambiar en cualquier momento.

Central nuclear de Zaporozhye, "segundo Chernóbil" y la Ucrania “inocente

El pánico reina en los medios de comunicación mundiales por el bombardeo de la central nuclear de Zaporozhye más grande de Europa: según las furcias mediáticas las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (¡sic!) quieren organizar una catástrofe nuclear y no permiten que las Fuerzas Armadas de Ucrania salven al mundo. El hecho de que los bombardeos estén siendo llevados a cabo por la parte ucraniana no parece molestar a nadie.

El equipo de Rybar decidió analizar y explicar si una nueva catástrofe le espera al mundo, quién tiene la culpa y por qué está pasando lo que está pasando.

Despresurización de reactores

Los fanáticos de la serie "Chernobyl" conocen muy bien los reactores, las varillas, los daños de los proyectiles y otros horrores que acompañaron a la catástrofe del siglo pasado.

▪️ Los bombardeos no representan una amenaza para los reactores en sí.

La capa exterior del reactor es de un metro y medio de acero y hormigón. Para destruirlo, es necesario utilizar armas nucleares tácticas. Y la tapa del reactor puede soportar un golpe de 20 toneladas a una velocidad de 200 km/h.

▪️ Pero ahora las Fuerzas Armadas de Ucrania están golpeando las líneas eléctricas. Si los reactores se desconectan de los consumidores, se producirá una parada de emergencia: la ZNPP no podrá generar electricidad.

Detener el reactor es cuestión de 10 segundos. Pero luego hay que enfriarlo durante dos o tres años: hacer pasar agua a través de él para que no se sobrecaliente, ya que se produciría una desintegración secundaria del combustible nuclear.

▪️ Los ataques ucranianos pueden conducir a un cierre permanente del reactor.

Basta con interrumpir el proceso de suministro de agua después de la falla de la línea eléctrica. Ya no será posible enfriar el reactor desconectado. Habrá un depósito de metal enfriado por aire al rojo vivo que no se podrá volver a encender.

No habrá amenaza de catástrofe nuclear, pero con la central nuclear de Zaporizhzhya obtendrás el clásico "así que no te metas con nadie".

Hay varias instalaciones peligrosas radiactivas en el territorio de la ZNPP

▪️Almacenamiento en Seco de Combustible Nuclear Gastado y Almacenamiento de Isótopos Radiográficos.

En caso de destrucción de estos objetos, puede producirse una despresurización y la entrada de sustancias radiactivas de cesio y estroncio en el medio ambiente. Esto provocará un aumento en el fondo de radiación en el sitio de la central nuclear dentro de un radio de 50 a 100 metros de los objetos radiactivos. Permanecer en esta zona durante mucho tiempo será peligroso.

▪️Funcionará la estación? Sí. Pero será difícil mantenerlo, no será posible permanecer allí sin protección contra la radiación.

La planta de energía nuclear será difícil de vigilar, ya que las instalaciones de almacenamiento en seco están ubicadas cerca del perímetro. Será necesario aislar de alguna manera el suelo contaminado, esto requerirá un equipo especial.

▪️La recolección de agua de lluvia se organiza en el sitio de almacenamiento en seco, pero aún existe la posibilidad de que elementos radiactivos ingresen al Dnieper a través del agua de drenaje.

Como resultado, puede ocurrir la contaminación del agua. Las tomas de agua río abajo, incluso en Kherson y Nikolaev, no serán utilizables (pero todo depende de la concentración).

Esta no es una catástrofe nuclear, sino ambiental local, lo que complicará significativamente el uso de la ZNPP.

Surge la pregunta: ¿entonces para qué sirve todo esto?

▪️¿Entienden las posibles consecuencias en Ucrania y Occidente?

Sí.

Debido a los constantes bombardeos, los empleados de ZAES y los residentes de Energodar están huyendo de la ciudad. La central nuclear de Zaporizhzhya se está convirtiendo en una zona de exclusión, no solo por una catástrofe nuclear, sino por las acciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

▪️El precio de esto es simple: en caso de cortes de emergencia de los generadores ZNPP y daños en las líneas de transmisión de 750 kV, las consecuencias pueden afectar a toda Ucrania.

Los procesos transitorios en las redes pueden provocar una disminución de la estabilidad de todo el sistema eléctrico y la aparición de sobrecargas en las líneas existentes. Toda Ucrania está esperando problemas con la electricidad.

▪️En la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, la situación en torno a la ZNPP ya se está utilizando para impulsar el tema de introducir una zona desmilitarizada en esta región. A qué conducirá esto es fácil de adivinar.

Y al mismo tiempo, la opinión pública en Occidente se está volviendo hacia la pobre y desafortunada Ucrania, cuyas autoridades están tan ansiosas por salvar al mundo de "Rusia, la culpable de una catástrofe nuclear".

Otro dato

La compañía estadounidense Westinghouse colocó 156 contenedores con residuos en el territorio de la central nuclear de Zaporozhye. Contienen casi 3.500 bidones de residuos de elementos combustibles. Al aire libre, en una estructura de hormigón endeble, sin ninguna protección contra los ataques con cohetes y artillería.

Estos ataques están siendo llevados a cabo por los terroristas del ejército ucraniano.

Zona de exclusión y contaminación catastrófica alrededor de la central nuclear de Chernobyl - 30 km.

En caso de emergencia en la central nuclear de Zaporozhye las consecuencias serán más graves. En una zona de 50 km.

- Se contaminarían las partes significativas de las regiones de Dnipropetrovsk, Zaporozhye y Jersón;

- La ciudad de Zaporozhye se volvería inhabitable;

- El Dnieper fluiría a través del área contaminada;

- Energodar, Nikopol, Bolshaya Lepetika y Vasilievka, así como cientos de otros asentamientos quedarían deshabitados.

Operación Interrupción del Referéndum

Zelensky enfrentó una tarea difícil: interrumpir la votación planificada para el ingreso de la región de Zaporozhye a la Federación Rusa. Y es difícil impedirlo y no solo no reconocerlo. La efectividad de estos no reconocimientos se demostró en el caso de Crimea: nadie lo reconoce, pero a la Federación Rusa no le importa.

La forma más efectiva de evitar el referéndum es un incidente nuclear en la ZNPP.

Ante nuestros ojos, se aplica el concepto de ventanas Overton:

Etapa 1: Bombardeos de alta precisión cerca de la estación (mensaje: la tierra es nuestra, tenemos derecho a protegerla)

Etapa 2 - Culpar a los rusos por estos bombardeos (el mensaje es que son terroristas, no se detendrán ante un apocalipsis nuclear)

Etapa 3: histeria en plataformas internacionales, la declaración del jefe de Energoatom sobre el derecho a "matar las líneas eléctricas de ZNPP (el mensaje: ¡advertimos a todo el mundo! Si los rusos no abandonan Energodar, habrá un desastre)

Etapa 4 - Ataque de ayer en el oleoducto de amoníaco en Donetsk. (el objetivo es un desastre provocado en los territorios controlados por la Federación Rusa, sobre el cual los medios de comunicación mundiales no escribirán. La situación de los desastres provocados en Ucrania debería convertirse en un lugar común para el pobre ciudadano intoxicado por las furcias mediáticas)

Todo este tiempo, EE. UU. y la UE han estado jugando con nosotros, exigiendo que la Federación Rusa abandone la estación.

Después de tal preparación de la opinión pública, unos días antes de la votación, es posible organizar una liberación de radiación. Además, no hay necesidad de golpear el reactor en sí, nadie lo necesita. No muy lejos de la estación hay una instalación de almacenamiento de desechos nucleares gastados. Un golpe cuidadoso provocará una liberación de radiación, pero no traerá una contaminación grave a excepción de Energodar.

Como resultado, el terrorismo nuclear se sumará a la imagen de Putin en Occidente como terrorista químico e iniciador del hambre en todo el mundo.

No será posible celebrar un referéndum en tales condiciones, Ucrania recibirá armas adicionales y la Federación Rusa recibirá una ciudad contaminada con radiación.

En la Federación Rusa, conocen la amenaza, pero aún no han decidido cómo detenerla. Estimamos que la probabilidad de este escenario es del 70%.

Sobre la posible conservación de la central nuclear de Zaporozhye

Después de nuestro análisis sobre la situación con la central nuclear de Zaporozhye surge una pregunta natural: ¿por qué es imposible bloquear la central nuclear de Zaporozhye y usar las líneas eléctricas bajo construcción de Crimea para el suministro de electricidad?

La administración militar-civil de la región de Zaporozhye ya está insinuando que el ZNPP puede suspenderse. No tocaremos las cualidades profesionales de quienes permiten tales pensamientos: esto se hace claramente con una falta de comprensión de las peculiaridades del funcionamiento de ZNPP y lo que la amenaza. Y hablar de esas cosas es, por decir lo menos, muy poco profesional.

Tenemos muchas esperanzas de que el problema se resuelva por medios militares, porque de lo contrario vastos territorios quedarán sin energía.

Invierno por delante: el consumo eléctrico crecerá. Existe un "máximo de invierno": debajo de él, se calculan los modos eléctricos del sistema de energía.

Al suspender ZNPP, estamos eliminando una poderosa fuente de generación del sistema energético, que simplemente no puede ser reemplazada.

▪️GRES consume gas, carbón o fuel oil: hay grandes problemas con todo esto en Ucrania.

▪️HPP son muy dependientes de la cantidad de agua en los embalses.

▪️Debido a las hostilidades, lo más probable es que se interrumpa todo el programa de reparación en el sistema de energía.

Es bueno si alguien contó los modos e hizo ajustes al trabajo de la automatización de protección, pero uno no puede estar completamente seguro de esto.

No será posible transferir energía en su totalidad desde Crimea: la república es una región con deficiencia energética que recibe parte de la energía del Territorio de Krasnodar a través de cables debajo del estrecho. Hay varias plantas de energía térmica allí, pero su capacidad ni siquiera se acerca a la planta de energía nuclear de Zaporozhye. Puede ser suficiente para Kherson, pero definitivamente no para el resto de la Ucrania de la margen izquierda.

Por lo que la no conservación de la estación traerá previsiblemente grandes problemas con el futuro suministro eléctrico de los territorios liberados.

Esto conducirá a la pérdida de una gran capacidad de generación, que funciona para proporcionar generación básica para todo el sur industrial de Ucrania.

Mientras las empresas industriales estén paradas, esto no será tan crítico, pero a medida que arranquen, surgirán problemas.

▪️Los territorios liberados tendrán que ser alimentados desde Crimea, la electricidad no será suficiente.

▪️La presa Kakhovskaya HPP con una capacidad de generación nominal de 334,8 MW es 3 veces menos que una unidad de potencia de la ZNPP.

▪️Para Zaporozhye y Dnepropetrovsk, lo más probable es que haya escasez de electricidad, el costo de la electricidad aumentará.

▪️ Surgirán problemas de energía: el sistema de energía cambiará a un estado diferente, las corrientes de cortocircuito disminuirán, será necesario volver a calcular todas las protecciones de los relés, aparecerán desbordamientos peligrosos adicionales en las líneas de 330, 500 y 750 kV, pero serán ligeramente mitigado por la industria.

Además, se necesitarán al menos 12 años para mantener el trabajo en la ZNPP suspendida. Será necesario garantizar un horario de trabajo completo para todo el personal, todos los talleres.

Mantener una estación congelada es mucho más costoso y caro que una en funcionamiento.

Y si la central nuclear de Zaporozhye se suspende, se puede decir con confianza que las Fuerzas Armadas de Ucrania lo venderán como una poderosa victoria (pírrica) en el área local de operaciones militares.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente