Libros Recomendados

Portada - Últimas noticias

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, afirmó este jueves que se habría entendido con el mandatario estadounidense, Donald Trump, si el actual inquilino de la Casa Blanca hubiese accedido al diálogo en vez de "apostar por un imbécil", en referencia al diputado opositor Juan Guaidó.

Maduro aseguró que Trump quiso hablar con él "varias veces" y que sostuvieron "contactos a través de enviados especiales", pero que al final "el establishment" estadounidense le prohibió que se concretara el encuentro.

"Nos hubiéramos entendido, Trump. Este mensaje sé que te va a llegar. Nos hubiéramos entendido en función de relaciones de respeto y cooperación entre EE.UU. y Venezuela, pero tú preferiste apostar a un imbécil y ese imbécil te llevó a la derrota", dijo Maduro en alusión a Guaidó, a quien la Casa Blanca reconoció como "presidente interino" en enero de 2019.

Asimismo, Maduro consideró que el fracaso de la política exterior estadounidense en Venezuela "le costó la elección presidencial" al republicano. Y agregó: "El culpable de la derrota de Trump tiene nombre y apellido, se llama Juan Guaidó".

"¿Y ustedes vieron lo que hizo Guaidó? El día que las televisoras de EE.UU. anunciaron que las proyecciones daban ganador a Joe Biden, a los cinco minutos la rata de Guaidó sacó un tuit reconociendo a Biden, traicionando a Trump, que es su padre", comentó el mandatario venezolano.

Para Maduro, uno de los errores capitales de Trump fue haber creído en el liderazgo del diputado opositor: "Le vendieron que Guaidó era el gran líder de Venezuela y que le iba a dar la gran victoria de su política internacional, y fracasó".

"Si hubieras hablado conmigo, hubieras hablado con un hombre de verdad, con un hombre de palabra, con un hombre que tiene pueblo, Fuerza Armada, que tiene el poder de verdad, y no con un estúpido jugando al poder", insistió el Jefe de Estado venezolano.

Juez del Reino Unido exige al impostor Guaidó que pague los costos del juicio que perdió sobre el oro de Venezuela

El juez del Reino Unido que preside el caso del oro venezolano en el Banco de Inglaterra instó al equipo legal que representa al autoproclamado presidente de Venezuela, Juan Guaidó, a encontrar «mejores excusas» por su incumplimiento de una orden judicial del Reino Unido para pagar los costos legales. del recurso que perdió en octubre.

Esto es según un comunicado de los abogados del Banco Central de Venezuela (BCV), que fue obtenido por Sputnik.

Según el bufete de abogados con sede en Londres Zaiwalla & Co., los abogados de Guaidó intentaron argumentar durante una audiencia administrativa celebrada el jueves en el Tribunal Superior de Comercio de Londres que no pudieron presentar las £ 400.000 ($ 529.000) requeridas debido a las sanciones vigentes. contra Venezuela por parte de Estados Unidos.

La consejera del BCV señaló que el bando perdedor solo planteó el tema de las sanciones después de que venciera el plazo de pago del 20 de octubre, por lo que la jueza Sara Cockerill les advirtió que deberían encontrar mejores excusas, o se verán en «todo tipo de problemas» para cumplir con una orden judicial del Reino Unido.

“Si la Junta de Guaidó desea involucrarse en un litigio en los Tribunales ingleses, tiene la obligación de cumplir con sus Órdenes y Sentencias. El simple hecho de ignorar las decisiones que van en su contra sin hacer ningún esfuerzo por cumplir no puede ser tolerado en un sistema judicial libre e igualitario, y nos complace que la Sra. Juez Cockerill lo haya dejado muy claro”, dijo Sarosh Zaiwalla, citado en el comunicado.

La batalla legal por el oro comenzó después de que Guaidó se declarara presidente interino a raíz de las protestas públicas en Venezuela en enero de 2019. Después de eso, el Banco de Inglaterra se negó a cumplir con una solicitud hecha por el BCV para tener acceso a los lingotes de oro, valorado en un estimado de $ 1.2 mil millones, para comprar medicamentos y equipos para hacer frente a la pandemia COVID-19, alegando que había falta de claridad sobre quién gobernaba Venezuela.

Después de que el BCV llevó al Banco de Inglaterra a juicio, el Tribunal de Comercio del Reino Unido falló en julio en contra de la junta designada por el presidente constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro, ya que el juez que presidía el caso dijo que desde Guaidó había sido «inequívocamente» reconocido por Reino Unido como presidente de Venezuela, luego de una declaración hecha por el entonces secretario de Relaciones Exteriores Jeremy Hunt en 2019, su junta administrativa ad hoc tenía derecho sobre el oro.

El 5 de octubre, el Tribunal de Apelaciones anuló ese fallo y ordenó al tribunal superior que realizara una investigación fáctica detallada para determinar si el gobierno del Reino Unido reconoce que Maduro sí continúa ejerciendo poderes de facto de jefe de estado y gobierno en la nación sudamericana.

El litigio continuará, y se espera que se establezca una nueva audiencia de gestión del caso en aproximadamente tres semanas, mientras que se espera que se lleve a cabo un juicio sobre la cuestión del reconocimiento de Maduro o Guaidó en enero de 2021, con un juicio provisional adicional. de cualquier otro problema (si es necesario) que se establecerá en abril de 2021.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente