Portada - Últimas noticias

La ministra de Defensa de España, Margarita Robles, ha ordenado la retirada temporal de la fragata española Méndez Núñez del grupo de combate encabezado por el portaviones USS Abraham Lincoln de EEUU.

"La fragata está en una misión de circunnavegación y no va a entrar en ningún otro tipo de misión", comunican desde el Ministerio de Defensa de España al medio El Mundo, tras recordar la escalada de tensión entre Estados Unidos e Irán.

​​Según ABC, la "medida temporal de retirada de la fragata Méndez Núñez (F-104) del grupo de combate del portaviones estadounidense Abraham Lincoln mientras este se encuentre en la zona de Oriente Medio" fue tomada por el Gobierno en funciones. España celebró elecciones el 28 de abril.

"La medida puede desencadenar una crisis diplomática entre EEUU y España", subrayan periodistas de ABC, recordando que una "retirada" de una misión encomendada rara vez se produce entre aliados.

"A buen seguro constituirá una pérdida de confianza de EEUU hacia España", explicó una fuente militar española a ABC.

La decisión de retirar la fragata con 215 marineros a bordo fue tomada por Robles en Bruselas, donde se encontraba para asistir a una reunión de titulares de Defensa de la Unión Europea que ha tenido lugar el 13 de mayo.

El 8 de mayo, Robles había dicho que, en relación con la crisis iraní, "el compromiso de España es con la Unión Europea y con los organismos internacionales, y ahí es donde vamos a adoptar siempre las posiciones comunes". Insistió en que España es un "socio serio y fiable", pero que sus Fuerzas Armadas solo están vinculadas por los acuerdos de la UE y la OTAN.

La misión, que se coordina desde el Estado Mayor de la Defensa, era un viaje de circunnavegación en el que la fragata española escoltaba al portaaviones USS Lincoln, el buque insignia. El barco estaba participando como escolta en el llamado Grupo nº 12 de Combate estadounidense.

Según adelantó El País y confirmaron fuentes del Ministerio de Defensa, esta medida se ha tomado "de manera temporal mientras los barcos estadounidenses estén en la zona" del Golfo Pérsico, ante la escalada reciente de tensión de EEUUcon Irán.

Según explica el propio Estado Mayor, la fragata española había participado en el pasado también en la operación Atalanta, la misión internacional en aguas de Somalia contra la piratería.

El pasado mes de abril hizo escala en el puerto de Palma de Mallorca y organizó unas jornadas de puertas abiertas. Fue una escala dentro del viaje de circunnavegación del que ahora se ha retirado.

La fragata, según Defensa, se reincorporará a la flota cuando ésta retome sus planes de completar la vuelta al mundo. "La fragata está en una misión de circunnavegación y no va a entrar en ningún otro tipo de misión", han especificado las fuentes del Ministerio, tras recordar la escalada de tensión entre Estados Unidos e Irán.

La flota del grupo de combate ha cruzado ya el estrecho de Bab el Mandeb, que une el Mar Rojo con el océano Índico, y se dirige al estrecho de Ormuz para entrar en el golfo Pérsico, pero lo cruzará ya sin el buque español.

El pasado día 5, el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Bolton, informó del despliegue del portaaviones y varios bombarderos en Oriente Próximo. El despliegue fue confirmado por el secretario interino de Defensa de Estados Unidos, Patrick Shanahan.

El pasado mes de enero, la fragata Méndez Núñez salió de Ferrol rumbo a la costa Este de Estados Unidos para la realización de los ejercicios necesarios para lograr la certificación del adiestramiento conjunto del CSG-12, grupo de combate cuyo buque insignia el portaaviones nuclear USS Abraham Lincoln.

El objetivo de los ejercicios era "lograr una completa integración como uno de los escoltas del portaaviones americano", informó la Armada. Tras finalizar los ejercicios, el pasado mes de abril la fragata se incorporó al grupo de combate para el despliegue previsto para los siguientes meses con el objetivo de "incrementar el nivel de interoperabilidad entre la US Navy y la Armada española".

Comenzaba así una misión de seis meses de duración que debería llevar a la Méndez Núñez a surcar el Mediterráneo, el mar Rojo, Golfo Pérsico, océano Índico, mar de la China y océano Pacífico, en una circunnavegación del globo que completaría regresando a España por el canal de Panamá.

España no quiere verse arrastrada involuntariamente a un conflicto con Irán.

A principios de mayo, Teherán anunció que dejará de cumplir dos de los compromisos asumidos en el acuerdo nuclear con las grandes potencias, del que Washington se retiró hace un año. A continuación, Trump anunció nuevas sanciones centradas en el estratégico sector de los metales industriales. La UE se ha desmarcado de estas sanciones e insiste en intentar salvar el acuerdo con Irán.

Aunque el despliegue militar estaba planeado desde hace meses, el consejero de Seguridad Nacional, John Bolton, aseguró que su objetivo es “enviar un mensaje claro e inequívoco” a Irán de que “cualquier ataque contra los intereses estadounidenses o de sus aliados se enfrentará con una fuerza implacable”.

En los últimos días, el Pentágono ha aireado el envío a la zona del buque USS Arlington, que transporta una fuerza de desembarco, así como de una batería de misiles antimisil Patriot, lo que se sumaría al despliegue de bombarderos B-52 en Qatar, todo ello en respuesta a “indicios de una mayor disposición de Irán a realizar operaciones ofensivas”. La situación se ha deteriorado aún más con las confusas noticias sobre ataques y sabotajes a petroleros saudíes y buques comerciales cerca de las costas de los Emiratos.

La decisión supone que la Méndez Núñez seguirá en la zona, pero sin entrar en el Golfo, con el propósito de reengancharse al grupo de combate estadounidense una vez que este continúe su ruta, siempre que se mantenga el programa previsto. Desde California, la fragata debe regresar a España por el canal de Panamá, completando la vuelta al mundo. La ministra Robles viajó este lunes a Bruselas para participar en una reunión de titulares de Defensa de la Unión Europea.

Durante su integración en el grupo de combate estadounidense, España cede el control operativo de la fragata al almirante estadounidense, aunque siempre bajo las estrictas Reglas de enfrentamiento (ROES) y reteniendo el mando último el jefe del Estado Mayor de la Defensa a través del comandante del Mando de Operaciones.

El Pentágono analiza enviar 120.000 militares a Oriente Medio por tensión con Irán

El Pentágono ha elaborado un plan para enviar a Oriente Medio 120.000 militares en caso de que Irán acelere sus trabajos nucleares o decida atacar a militares estadounidenses, escribe The New York Times.

Se trata de un plan presentado el 9 de mayo por el secretario de Defensa interino, Patrick Shanahan, en una reunión con los asesores de seguridad nacional de Donald Trump.

Según The New York Times, el nuevo plan fue elaborado bajo la presión de los "halcones" liderados por el asesor de seguridad nacional de Trump, John Bolton.

Según el periódico, la cantidad de militares nombrados en el plan "sorprendió" a muchos, ya que se trata de casi la misma cantidad de militares estadounidenses que participaron en la invasión a Irak en 2003.

Al mismo tiempo, el plan actualizado no contempla operaciones terrestres contra Irán, lo que requeriría muchas más tropas.

El mismo 9 de mayo, cuando se reveló este plan, el grupo de combate liderado por el portaviones USS Abraham Lincoln pasó el canal de Suez. Se dirige al golfo Pérsico y está compuesto de decenas de aeronaves, varios buques y un submarino.

Huele muy mal… Washington “sospecha” que Irán atacó a petroleros cerca de EAU, pero aún no puede probarlo

El ataque ocurrido el domingo cerca de las costas de Emiratos Árabes Unidos "se ajusta al modus operandi" de Irán, sostiene un funcionario de EE.UU. familiarizado con la inteligencia estadounidense.

El petrolero A. Michel de Emiratos Árabes Unidos visto desde el puerto de Fujairah (EAU), el 13 de mayo de 2019.

Washington sospecha que Irán llevó a cabo los ataques contra petroleros cerca de los Emiratos Árabes Unidos el domingo, pero aún no tiene pruebas concluyentes al respecto, según lo ha afirmado este lunes un funcionario de EE.UU. familiarizado con la inteligencia estadounidense, informa Reuters.

El funcionario, que se expresó bajo condición de anonimato, considera que se trata del "tipo de cosas" que "hace Irán", y que el ataque "se ajusta a su modus operandi".

En cuanto a las declaraciones de Teherán en las que se desmarca del incidente, la fuente sugirió que la explicación más obvia es que la República Islámica estaba "tratando de enturbiar las aguas".

Este lunes, el ministro de Energía de Arabia Saudita, Khalid Al-Falih, afirmó que un "acto de sabotaje", cometido el pasado domingo cerca de las costas de los Emiratos Árabes Unidos (EAU), causó daños significantes a dos petroleros de su país.

Previamente, el Ministerio de Exteriores de los EAU señaló que el mismo día cuatro buques comerciales fueron objeto de "operaciones de sabotaje" cerca de las aguas territoriales del país, sin precisar la naturaleza del sabotaje ni la procedencia de los barcos.

El incidente ocurrió cerca de uno de los centros de abastecimiento de combustible más grandes del mundo, el emirato de Fujairah, situado a las afueras del estrecho de Ormuz. Este estrecho es una ruta global de transporte de petróleo y gas que separa a los estados del Golfo e Irán.

Por su parte, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán ha recalcado el impacto negativo que tiene el 'acto de sabotaje' perpetrado en el puerto de Fuyaira para la navegación y la seguridad marítima de la región. Se trata de un "momento preocupante y desafortunado" para las embarcaciones que se desplazan por el mar de Omán, ha declarado este lunes el portavoz ministerial Sayed Abbas Musavi, que ha advertido contra "cualquier acto malicioso" de parte de quienes "conspiran para socavar la estabilidad y la seguridad en la región", al tiempo que ha pedido a los países de la zona que "permanezcan en alerta ante cualquier aventurerismo de agentes extranjeros".

Irán llama a investigar los ataques contra buques comerciales en aguas territoriales de EAU

MOSCÚ (Sputnik) — El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán afirmó que los actos de vandalismo contra cuatro buques comerciales en el espacio acuático de los Emiratos Árabes Unidos causan preocupación y deben ser investigados, dice el comunicado a disposición de Sputnik.

"Lo que pasó con varios buques en el golfo de Omán es lamentable y preocupante a la vez, crea inconvenientes para nosotros y demandamos que este incidente sea investigado", dice el comunicado.

El Ministerio de Exteriores de los Emiratos Árabes declaró el 12 de mayo que cuatro buques mercantes fueron afectados por "actos de sabotaje" en la zona del puerto del emirato de Fujairah.

Se precisa que el incidente no provocó víctimas o derrame de líquidos peligrosos o combustible.

El mismo día, la televisión libanesa Al Mayadeen, citando a fuentes locales, informó sobre fuertes explosionesque se produjeron en el puerto de Fujairah tras declararse un incendio en al menos siete buques cisterna.

Al mismo tiempo, las autoridades del emirato Fujairah desmintieron esta información.

¿Escalará el conflicto en Irán hasta un punto de no retorno?

El comandante de la Armada de Irán, Hosein Janzadi, declaró que EEUU debe retirar sus portaviones de Oriente Medio. Su presencia en la región había llegado a su fin, según el militar, citado por la agencia ISNA.

Irina Fedorova, docente del Centro de Oriente Medio de la Academia de Ciencias Rusas, explica a Sputnik que Irán no puede eludir la reacción ante EEUU.

"Estados Unidos está recargando la situación en torno a Irán. Y para ello presionan económica, diplomática y militarmente mientras concentran su poder militar en la región del golfo Pérsico: el portaviones Abraham Lincoln, el buque de asalto anfibio Arlington y el bombardero estratégico B-52 en Catar (…) Es evidente que Irán no puede eludir la reacción ante esos movimientos", opina Fedorova.

Sin embargo, la docente cree que hay posibilidades de evitar un escenario del que no haya vuelta atrás. No se llegará a un conflicto militar, dice. Y es que, al mismo tiempo que EEUU presiona militarmente, Donald Trump le ofrece a Irán negociar… Teherán no puede no responder a los movimientos de Washington porque "entonces demostrará que es débil", argumenta, si bien cree que "es evidente" que Irán no piensa hacer que estalle definitivamente un conflicto militar sin retorno.

Por ahora, Irán ha dejado claro a EEUU que debe abandonar la región y que enviar un portaviones al golfo Pérsico no es nada nuevo para EEUU. En Teherán tienen claro que "EEUU intenta aumentar las posibilidades de una guerra", según cita la agencia ISNA a Janzadi. Al Abraham Lincoln se suman una batería de misiles Patriot y el Arlington.

"Estas armas formarán parte de la flota de combate del portaviones Abraham Lincoln en respuesta a los indicios de que Irán está cada vez más dispuesto a llevar a cabo operaciones ofensivas contra las fuerzas y los intereses estadounidenses en la región", según señaló el Pentágono.

El 8 de mayo de 2018, el presidente de EEUU, Donald Trump, anunció su decisión de retirarse del Pacto de Acción Integral Conjunto (PAIC) y de reimponer un amplio paquete de sanciones contra Irán, incluyendo medidas punitivas contra empresas y entidades financieras de terceros países que hicieran negocios con la república islámica.

El Consejo de Seguridad Nacional de Irán anunció la suspensión parcial del Pacto de Acción Integral Conjunto (PAIC) a un año de la retirada de Estados Unidos de este documento. Desde entonces, la tensión entre ambos países no ha hecho más que aumentar.

Más locuras de los dementes yanquis

El Senado de EEUU puede aprobar un proyecto de ley contra el Nord Stream 2

MOSCÚ (Sputnik) — El Senado de EEUU puede aprobar un proyecto de ley que haría posible imponer sanciones a las compañías que participan en el tendido de oleoductos rusos, sobre todo en la construcción de Nord Stream 2, según la revista Foreign Policy que cita una copia del borrador preliminar.

El borrador, redactado por el senador republicano Ted Cruz y la demócrata Jeanne Shaheen, prevé prohibir la entrada en EEUU a personas que venden o alquilan embarcaciones involucradas en el tendido de Nord Stream, así como congelar los recursos de tales individuos en EEUU.

También está previsto imponer sanciones contra quienes brinden apoyo financiero o técnico, así como un seguro para tales barcos.

En la mira de los senadores están dos empresas específicas: la suiza Allseas y la italiana Saipem, que tienden tuberías para Nord Stream 2.

Se señala que el proyecto de ley se aplicaría a todos los barcos utilizados en el tendido de tuberías a profundidad de al menos 30 metros que importan gas ruso, por lo cual las restricciones se podrían imponer contra el gasoducto Turk Stream.

Uno de los asesores del senador republicano familiarizado con el borrador de ley dijo a la revista que el proyecto fue creado a partir de los esfuerzos de EEUU para socavar las exportaciones del petróleo iraní.

El proyecto Nord Stream 2 prevé el tendido de dos tuberías de gas con capacidad total de 55.000 millones de metros cúbicos anuales desde la costa rusa hasta Alemania por el fondo del mar Báltico.

El gasoducto pasará por las aguas territoriales y/o las zonas económicas exclusivas de Alemania, Finlandia, Rusia, Suecia y Dinamarca.

Países como EEUU, Ucrania, Letonia, Lituania y Polonia expresan su rechazo a la construcción del gasoducto, advirtiendo que haría aumentar la dependencia del gas ruso.

Rusia insiste en que el proyecto Nord Stream 2 es puramente comercial y competitivo y no implica el fin del tránsito del gas ruso a la UE a través de Ucrania.

Corea del Norte ordena a EEUU devolver su buque sin demora

 

La captura del barco Wise Honest por EEUU viola el acuerdo alcanzado el 12 de junio por Donald Trump y Kim Jong-un, afirman en Pyongyang.

Washington debe devolver el barco a Corea del Norte sin demora, subrayó un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Norte, citado por la agencia KCNA.

El Wise Honest, el segundo barco de carga más grande de Corea del Norte, fue arrestado en abril de 2018 mientras viajaba hacia Indonesia y actualmente está en proceso de ser trasladado a Samoa Americana, informan desde el Departamento de Justicia de EEUU.

Según detalló el ente, el buque se utilizaba para transportar hulla desde Corea del Norte, lo que está prohibido por las sanciones de la ONU y Estados Unidos.

Fue la primera vez que EEUU capturó un barco norcoreano por violar las sanciones.

Pyongyang acusa a EEUU de ignorar los acuerdos bilaterales por arresto del barco norcoreano

TOKIO (Sputnik) — El Ministerio de Exteriores de Corea del Norte acusó a Washington de ignorar el compromiso de los dos países de construir una "nueva relación" después de que EEUU arrestara un barco norcoreano bajo sospechas de incumplir las sanciones contra Pyongyang.

La semana pasada, el Departamento de Justicia estadounidense declaró que EEUU había arrestado el barco Wise Honest que se utilizaba para transportar hulla desde Corea del Norte, lo que está prohibido por las sanciones de la ONU y Estados Unidos.

"Esta actitud de EEUU es una continuación de los intentos por ponernos de rodillas con su 'máxima presión' e ignora por completo el espíritu básico de la declaración conjunta de los dos países del 12 de junio que refrenda el acuerdo para establecer nuevas relaciones entre Corea del Norte y Estados Unidos", dice la nota difundida por la agencia de noticias del país.

El ente norcoreano exigió devolver el barco al afirmar que Pyongyang seguirá las acciones de EEUU al respecto.

Es la primera vez que EEUU captura un barco norcoreano por violar las sanciones. El Wise Honest fue arrestado en el territorio estadounidense, pero el Departamento de Justicia no dice dónde exactamente.

Le Drian: "Hay riesgo de caer en una especie de anarquía internacional"

MOSCÚ (Sputnik) — El mundo está corriendo el riesgo de caer en una especie de anarquía, advirtió el ministro de Exteriores de Francia, Jean-Yves Le Drian, en una entrevista con el diario Le Parisien.

"Hay riesgo de caer en una especie de anarquía internacional", manifestó el titular, quien afirmó observar "tres fenómenos a nivel global" que apuntan a ese riesgo.

El primer peligro, según Le Drian, consiste en que se están destrozando "los grandes principios y pilares de las relaciones internacionales".

"Las instituciones, los tratados, la palabra dada y las fronteras ya no se respetan", lamentó, al destacar los "ataques sistemáticos que ponen en tela de juicio el acuerdo de París sobre el clima, el tratado de armas nucleares intermedias, el de comercio de armas, el acuerdo nuclear con Irán".

Para el canciller galo, el EEUU de Donald Trump es "definitivamente" responsable de estos procesos, aunque otros países como Rusia o China "también pueden tener su parte en la desestabilización".

"En segundo lugar, estamos viendo el desarrollo de varias formas de hiperviolencia, en particular el terrorismo que persiste", prosiguió.

El tercer peligro, según Le Drian, es que para algunos "las relaciones entre los Estados ya no se basan en la cooperación, sino en la confrontación de poderes".

El jefe de la diplomacia francesa también se refirió a la situación en torno al pacto nuclear con Irán, al instar a todos sus miembros a que lo acaten.

La ONU debe salir de EEUU: EEUU deniega visados a varios diplomáticos rusos en la ONU

ONU (Sputnik) — EEUU denegó visados a representantes rusos que participarían en el Tercer Comité Preparatorio de la Conferencia de las Partes de 2020 encargada del Examen del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares, en Nueva York, comunicó el director del departamento de no proliferación de la Cancillería rusa, Vladímir Yermakov.

"Como resultado de las acciones ilegales de EEUU varios representantes rusos no pudieron participar en el foro", dijo Yermakov en la reunión final del comité.

Según el diplomático, "Washington infringe gravemente sus obligaciones en virtud del Acuerdo de 1947 sobre la sede de la ONU, que de manera clara e inequívoca exige que EEUU garantice un acceso sin obstáculos a la sede de la ONU a representantes o funcionarios de los Estados miembros de la ONU, así como conceda visados gratuitamente y en el menor tiempo posible".

La ONU deberá considerar la opción de celebrar la Conferencia de las Partes al Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares, programada para 2020, en Ginebra o Viena, o en cualquier otro Estado, si Washington seguirá denegando visados a los delegados rusos.

"Nos dirigimos a la Secretaría de la ONU y directamente al secretario general de la ONU que tome este asunto bajo su control personal para evitar que EEUU emprenda acciones ilegales contra representantes de los Estados miembros de la ONU", señaló el diplomático.

Análisis: ¿Trump tiene el control de su gobierno?

Paul Craig Roberts

Trump o, más correctamente, el agente de Israel, ha reunido un equipo compuesto por él mismo, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, el príncipe heredero de los Emiratos, Mohammed bin Zayed y el gobernante saudí Mohammed bin Salman. Estos hombres son los cuatro peores enemigos de Irán.

El propósito del equipo es producir un evento de bandera falsa que proporcionará una excusa para que Washington ataque a Irán. Como los israelíes son el miembro más competente de este equipo, la especulación es que Israel derribará un avión estadounidense o atacará a un buque de la Armada de los EEUU, y Washington tendrá a la prensa prostituta culpando a Irán por esto. En otras palabras, un renacimiento del Proyecto Northwoods que los Jefes Conjuntos de los Estados Unidos presentaron al Presidente Kennedy con la esperanza de establecer una invasión de los Estados Unidos a Cuba.

La trama parece que ya se ha puesto en movimiento. Tanto Bolton como el secretario interino del Pentágono, Patrick Shanahan, han anunciado su detección de una “amenaza creíble por parte de las fuerzas del régimen iraní. Pedimos al régimen iraní que cese toda provocación. Responsabilizaremos al régimen iraní por cualquier ataque a las fuerzas estadounidenses o nuestros intereses”.

Para ser claros, la “amenaza” y la “provocación” no están identificadas. Pero están ocurriendo de alguna manera aunque ningún servicio de noticias ni ningún gobierno en ninguna parte del mundo, a excepción de Washington, Israel y Arabia Saudita, son conscientes de la “acción de escalamiento de los iraníes”.

Bolton ha enviado un grupo de ataque de portaaviones y un grupo de tareas de bombarderos para sofocar la “amenaza” no identificada.

Resulta que la amenaza iraní para Estados Unidos fue descubierta por… -lo has adivinado- Israel.

El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Javad Zarif, ha denunciado la falsa acusación contra Irán como una noticia falsa para justificar un ataque contra Irán.

El secretario de Estado, Pompeo, agregó sus acusaciones contra Irán: “es absolutamente cierto que hemos visto una escalada de acciones por parte de los iraníes, y es igualmente el caso en el que responsabilizaremos a los iraníes por los ataques a los intereses estadounidenses”.

CNN promovió el evento de la falsa bandera al citar a “funcionarios anónimos” que confirman que los Estados Unidos tenían información “específica y creíble” de que las fuerzas iraníes estaban atacando a las fuerzas estadounidenses.

Aquí vamos de nuevo. Suena exactamente como “las armas de destrucción masiva de Saddam Hussein”, “el uso de armas químicas por parte de Assad”, etc., etc., etc.

Posiblemente esta orquestación está diseñada para provocar que Irán deje de cumplir con el acuerdo nuclear iraní. Estados Unidos intentó destruir el acuerdo retirándose de él, pero Irán y los otros gobiernos que lo firmaron (Francia, Reino Unido, Alemania, Rusia y China) continuaron respetándolo. Si Washington puede provocar que Irán se retire del acuerdo, Washington puede aislar a Irán privando a Irán del apoyo de Rusia y China y de la oposición de Europa a las sanciones de Estados Unidos.

Posiblemente Rusia, China y Europa no serán engañadas por la estrategia de Washington y se mantendrán con Irán, ya que la guerra con Irán no interesa a nadie, excepto a los gobernantes de Israel y Arabia Saudita.

La desvergüenza y la audacia de John Bolton son extraordinarias. Después de décadas de acusaciones falsas de Washington e Israel y eventos orquestados para derrocar a los gobiernos en el camino de las agendas Siocon, aquí lo presenciamos de nuevo.

Éxitos engendran éxitos. Si los gobiernos ruso y chino no tienen suficiente conciencia de la realidad como para que los belicistas en Washington sepan que NO habrá ningún ataque contra Irán, Rusia será el siguiente y luego quedará aislado el turno de China. Rusia y China no pueden escapar de la hegemonía de Washington al permitirle tener éxito.

Si el complot de Bolton y Netanyahu tiene éxito, Irán será el último paso antes de la guerra nuclear.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDAMOS