Portada - Últimas noticias

El autoproclamado presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó, muestra que s más miserable de lo que se podía imaginar y admitió la posibilidad de autorizar una intervención militar en el país para derrocar a Nicolás Maduro.

[Amplía] "Haremos todo lo posible. Esto es un tema obviamente muy polémico, pero haciendo uso de nuestra soberanía, el ejercicio de nuestras competencias, haremos lo necesario", respondió Guaidó sobre un eventual uso de sus facultades para autorizar una intervención militar #AFP pic.twitter.com/mprZ5AfVOo

— Agence France-Presse

​Sin embargo, en su entrevista con AFP, Guaidó reconoció que una intervención de EEUU sería muy controvertida.

"Haremos todo lo que tengamos que hacer de manera soberana y autónoma para poner fin a la usurpación, [establecer] el Gobierno de transición y [celebrar] elecciones libres", dijo Guaidó.

Venezuela atraviesa una crisis económica y política que se agravó el 23 de enero, después de que Guaidó, jefe de la opositora Asamblea Nacional (parlamento unicameral), se autoproclamara "presidente encargado" del país.

El jefe del Estado venezolano, Nicolás Maduro, quien asumió el segundo mandato el 10 de enero, calificó la declaración de Guaidó como un intento de golpe de Estado y responsabilizó a EEUU de haberlo orquestado.

Guaidó fanfarronea con la ayuda humanitaria: Maduro se llevará "una sorpresa"

CÚCUTA (Sputnik) — No está claro aún cómo ingresará la ayuda humanitaria a Venezuela desde la frontera con Colombia, a donde llegaron varios contenedores con suministros procedentes de EEUU, constató Sputnik en la zona fronteriza.

El representante del jefe del parlamento venezolano Juan Guaidó y responsable del Plan Internacional de Ayuda Humanitaria, Lester Toledo, dijo estar convencido de que la manera de pasar la ayuda humanitaria será a través del pueblo venezolano.

"Gente, gente y más gente llevando ayuda humanitaria, haciendo del corredor humanitario una realidad", dijo Toledo a Sputnik ante la pregunta de cómo ingresarían esos suministros cuando las autoridades de Venezuela no lo permiten.

El puente internacional Las Tienditas, que cruza el río Táchira y une la ciudad de San Antonio, en el noroeste venezolano, con la de Cúcuta, en el noreste colombiano, permanece bloqueado por dos contenedores y un camión cisterna por la administración de Nicolás Maduro.

​Pero ante las repetidas preguntas por la metodología para superar esas barreras, Toledo sostuvo que el Gobierno de Maduro se llevará "una sorpresa".

"Los militares van a actuar como deben actuar, [van a seguir] al liderazgo del presidente Guaidó, lo que manda la Constitución y lo que le mandan sus familias", dijo.

Guaidó se autoproclamó presidente encargado el 23 de enero y desde entonces se ha empeñado en lograr que ingrese ayuda humanitaria ofrecida por EEUU, Canadá y Alemania y ha insistido en apelar a los militares para que habiliten ese ingreso.

Sobre posibles diálogos entre Guaidó y las Fuerzas Armadas, Toledo declinó contestar, pues esa pregunta debería contestarla el propio líder parlamentario.

Pero, comentó, los militares deberían conversar con Guaidó pues "es su comandante en jefe; ojalá fuera más fluida la comunicación entre los militares y él, porque al final del día, cuando llegue la hora, ellos van a ser los garantes de eso", aseguró.

De "las fechas, las tácticas, las estrategias con nuestros aliados y nuestro equipo se van a ir enterando en los próximos días; en las próximas horas, cuando superemos la fase de acopio, van a ver hecho realidad este sueño", finalizó.

El diputado opositor Ismael García dijo a Sputnik que la ayuda humanitaria ingresaría a Venezuela "pase lo que pase y cueste lo que cueste".

El legislador sostuvo que será el propio Guaidó quien anuncie los detalles de este proceso, ya que es el líder de la convocatoria.

Mientras, el embajador de Estados Unidos en Colombia, Kevin Whitaker, aseguró en declaraciones a la prensa que el papel de su país es hacer llegar la ayuda humanitaria a Colombia y, una vez entre a Venezuela, es responsabilidad de la Asamblea Nacional y de Guaidó.

Los suministros que se han ido acumulando consisten en paquetes médicos de emergencia que incluyen productos farmacéuticos y kits de higiene que contienen jabón, cepillos de dientes y crema dental y otros artículos suficientes para  abastecer a más de 7.500 personas durante 10 días.

Delcy Rodríguez: EEUU busca invadir a Venezuela escudándose en ayuda humanitaria

MOSCÚ (Sputnik) — La vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, afirmó que la supuesta crisis humanitaria en el país se usa como un pretexto para justificar posible intervención militar por parte de EEUU.

"Lo que se pretende con la supuesta crisis humanitaria es lo que se dice 'poner los caballos por delante', (…) ellos pretenden imponer un falso positivo que les permita, tal como dijo John Kelly en octubre de 2015, el exjefe del Comando Sur de EEUU, intervenir a Venezuela", denunció Rodríguez en declaraciones a la televisión RT.

En Venezuela, aseveró, "no hay crisis humanitaria" al tiempo de reconocer que en el país caribeño "se han causado heridas sociales producto del bloqueo" occidental.

"El Gobierno revolucionario del presidente Nicolás Maduro ha atendido directamente a los sectores más vulnerables, a los sectores que se han visto más afectados por el bloqueo de alimentos, por el bloqueo de medicamentos", señaló la alta funcionaria y calificó los informes de una supuesta crisis humanitaria de "una gran farsa".

La vicepresidenta venezolana observó que EEUU y los países de la UE "no entienden que el mundo ha cambiado".

"Pretenden andar amenazando a los países independientes, autónomos, soberanos. Eso en Venezuela no va a pasar, ni siquiera por la vía de la extorsión y chantaje que ha significado el grave y criminal bloqueo comercial y financiero que hay contra Venezuela", puntualizó.

Al mismo tiempo, saludó la iniciativa de los Gobiernos de Uruguay y México, junto con Caricom y Bolivia, el denominado Mecanismo de Montevideo presentado esta semana, que debe permitir "seguir avanzando y buscar un clima que permita que la oposición venezolana se siente a una mesa de diálogo buscando entendimiento y se aleje la locura de una intervención militar".

Presentadora venezolana fantasea con una invasión de EE.UU. para "tener hijos gringuitos"

La mujer invitó a verle "el lado positivo" a la situación en el país, y anticipó que los militares estadounidenses "se enamorarían" de las mujeres venezolanas tras invadir el país.

Sasha López, modelo y presentadora del canal venezolano Globovisión, publicó recientemente en las redes sociales un polémico video en el cual se expresa a favor de una intervención militar de Estados Unidos en Venezuela, y celebra que eventualmente las mujeres del país latinoamericano den a luz hijos engendrados con los soldados invasores.

"Vamos a verle el lado positivo a lo que está sucediendo en el país", expresó la comunicadora, imaginando que los militares estadounidenses "se van a enamorar de unas bellezas tropicales como nosotras las venezolanas".

Y como fruto de esas relaciones entre las mujeres de su país con los soldados de EE.UU., "en poco tiempo va a nacer ese poco de gringuitos chiquiticos, pero con sabor, con alegría", exclamó López mientras bailaba al son de una música con tambores.

La mujer concluye el video solicitando "suero" y analgésicos como parte de la ayuda humanitaria enviada por Washington al país latinoamericano sin autorización de Caracas, para palear la resaca tras la borrachera que acompañaría, según ella, la invasión del Ejército estadounidense a Venezuela.

La publicación, que ya recibió miles de reproducciones, no tardó en generar polémica en la Red. "¿Cómo es posible que una persona pública se ponga con estas sandeces?", se preguntó uno de los comentaristas, agregando que "por eso es que no salimos de este hueco, por personas tan vacías como esta".

Otros usuarios prefirieron abstenerse de criticar a López, argumentando "que ella tome esa actitud bien es su problema".

VIDEO

Maduro: "Han armado todo esto con el objetivo de apropiarse del petróleo, no quieren elecciones"

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, aseguró este viernes que la oposición "no quiere elecciones". "Si dijéramos que vamos a elecciones en 30 días, inventarían excusas para no participar", dijo el mandatario en una rueda de prensa a medios internacionales desde el Palacio de Miraflores, en Caracas.

Maduro recordó que en 2017, durante la ronda de conversaciones entre el Gobierno y la oposición, esta pidió que hubiera adelanto de comicios, pero cuando fueron convocados, no se presentó. "Las elecciones del 20 de mayo de 2018 se hicieron bajo un acuerdo de garantías firmado en República Dominicana", subrayó.

"Han armado todo esto con el objetivo de apropiarse del petróleo, no quieren elecciones", enfatizó el presidente, que aseguró que "quieren imponer en Venezuela a un (Augusto) Pinochet".

Además, Maduro denunció que la oposición está faltando a la propia Carta Magna debido a que el artículo 233 que invocan los obliga a convocar a elecciones en 30 días, sin embargo, han afirmado que "se van a tomar 12 meses".

El jefe de Estado también señaló que en 2013, tras la muerte de Hugo Chávez, él fue "presidente encargado" y llamó a las urnas para elegir un nuevo mandatario, como lo establece la Constitución

Por otro lado, el presidente venezolano anunció que su país triplicará la producción de oro en el primer semestre de este año. "Tenemos un modelo sustentable de desarrollo de minería que va muy bien", agregó.

Con referencia a las medidas coercitivas sobre los activos de la estatal petrolera PDVSA, expresó que su Gobierno tiene "plan B, C y D, E, F, H y omega" sobre la comercialización de crudo a otros países.

"No nos van a bloquear la industria petrolera. Saldremos adelante, suficiente mercado habrá", indicó con referencia al plazo, que culmina el 28 de abril y fue fijado por el Departamento del Tesoro de EE.UU. para que los estadounidenses y empresas extranjeras comercien con PDVSA y no sean afectados por potenciales sanciones.

Ayuda humanitaria

El jefe de Estado también afirmó que "la soberanía nacional está tratando de ser vulnerada con un show llamado operación humanitaria".

"Si quieren ayudar a Venezuela, liberen el dinero que nos tienen bloqueado", dijo en relación a la supuesta asistencia que EE.UU. ha intentado enviar a través de Colombia. Y planteó que esa ayuda se la den al pueblo del Estado colombiano de Cúcuta que sufre preocupantes condiciones sociales y económicas.

Cabe recordar que en esa región colombiana, ubicada en frontera con Venezuela, llegó un envío de ayuda humanitaria, previamente solicitado por el diputado opositor Juan Guaidó para atender a la población venezolana.

Caracas ha denunciado que esta política es un "espectáculo" que forma parte de plan de EE.UU. para justificar una "intervención extranjera", y avanzar en su intento de deponer al presidente.

En enero pasado, Washington anunció el envío de ayuda por un monto de más de 20 millones de dólares, lo que constituye la milésima parte del dinero que el país sudamericano perdió el año pasado, producto de las medidas unilaterales y coercitivas aplicadas por la Casa Blanca.

Disposición al diálogo

Maduro manifestó que su país suscribe y se incorpora a los mecanismos diplomáticos de diálogo propuestos por México, Uruguay, Bolivia y la Comunidad de Países el Caribe (Caricom), que se reunieron el pasado jueves en Montevideo, capital de Uruguay.

"Estamos en la disposición inmediata de acompañar cualquier acción que vaya en camino de la diplomacia, el diálogo y encuentro entre venezolanos", expresó el mandatario suramericano.

De igual modo, afirmó que estaba dispuesto a sentarse con representantes del 'Grupo de Contacto Internacional', creado por la Unión Europea, que también emitió una declaración desde Montevideo, donde pedía establecer las garantías necesarias para un "proceso electoral creíble en el menor tiempo posible" y "permitir la entrega urgente de asistencia de acuerdo con los principios internacionales de ayuda humanitaria".

"No estamos de acuerdo con el contenido del documento del 'Grupo de Contacto Internacional' pero estoy dispuesto a recibir a cualquier enviado y establecer conversaciones". "Ojalá sirva para que escuchen a Venezuela".

En este sentido, catalogó la declaración final del grupo de la UE como "parcializada" e "ideologizada" y consideró que diálogo "no puede ser para imponer condiciones".

Ejército venezolano despliega sistemas S-300 para proteger su espacio aéreo

 

El Ejército venezolano está listo para repeler una agresión contra Venezuela o un intento de apoderarse de sus recursos petrolíferos.

Como muestra de los intentos estadounidenses de fomentar la subversión interna, para tomarla luego como pretexto para una posible agresión militar, cabe señalar que en el Aeropuerto de Valencia el Ministerio del Interior venezolano anunció hace tres días el descubrimiento de importantes cantidades de armas y municiones de fabricación estadounidense.

Como muestra de la disposición del Ejército venezolano, este último acaba de desplegar su sistema de defensa antiaérea S-300 en la base aérea Capital Manuel Ríos, según anunció la compañía israelí ImageSat International.

EEUU y la entidad sionista reconocido al autoproclamado Juan Guaido como “presidente interino” de Venezuela, aunque todas las instituciones venezolanas, incluyendo el Ejército, han rechazado este intento de golpe.

El 28 de enero, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, efectuó una visita de inspección en varias bases militares del país, donde anunció la celebración de las maniobras militares más importantes de la historia del país. Él Ejército está desplegado en varias zonas y está dispuesto a hacer frente a cualquier eventualidad.

“En 20 años de revolución nosotros hemos sido víctimas de una agresión permanente por parte de Estados Unidos y sus aliados oligárquicos internos. En lo particular, en mis seis años del primer gobierno, yo he sido víctima de varios intentos violentos para llevar al país a una guerra civil y para derrocar al gobierno. Uno de ellos fue en 2014. Otro fue en 2017, con las llamadas guarimbas (bloqueos violentos de las vías de comunicación). He sufrido varios atentados. El 4 de agosto de 2018 perpetraron un atentado directo en mi contra con drones”, señaló Maduro, añadiendo que todos estos intentos habían resultado en un fracaso.

El Supremo de Justicia venezolano declara nulo estatuto de transición del Parlamento

CARACAS (Sputnik) — El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declaró nulo, por ser inconstitucional, el Estatuto de Transición a la Democracia en Venezuela que aprobó la Asamblea Nacional (parlamento unicameral, con mayoría opositora).

"La Sala declaró nulo el documento porque no existe en la Constitución mención alguna a un estatuto que pretenda dirigir una supuesta transición", anunció el presidente de la Sala Constitucional del TSJ, Juan José Mendoza.

El magistrado aseguró que con el Estatuto de Transición el parlamento busca desconocer al presidente Maduro.

"Estamos frente a un acto subconstitucional que no cumple con los requerimientos para una ley y es nulo, esta sala evidencia la grotesca violación del principio de separación de poderes, la Asamblea Nacional en desacato pretende desconocer al presidente Maduro", sostuvo.

El 5 de febrero, a Asamblea Nacional aprobó la Ley del Estatuto para la Transición, por medio de la cual la oposición venezolana busca un cambio de Gobierno y la salida del presidente Nicolás Maduro.

El 21 de enero, el Tribunal Supremo de Justicia reiteró la nulidad de toda acción de la Asamblea Nacional y señaló que desde enero de 2017 este órgano no tiene junta directiva válida.

El máximo tribunal del país también declaró la nulidad de los acuerdos aprobados por el parlamento, en los que se declaró la usurpación del cargo de la presidencia por parte de Maduro, se votó a favor de un proyecto de ley de amnistía, se autorizó el ingreso de ayuda humanitaria internacional, y se admitió solicitar a 46 países la protección de activos de Venezuela.

El exalcalde de Londres acusa al Banco de Inglaterra de 'robar' el oro venezolano

LONDRES (Sputnik) — El presidente Nicolás Maduro debería considerar querellarse con el Banco de Inglaterra por el "robo" del oro venezolano que retiene en depósito y se resiste a devolver a Caracas, declaró a Sputnik Ken Livingstone, exalcalde de Londres y exdiputado laborista.

"Es robo, es un delito y debería clasificarse de crimen; yo no soy abogado pero creo que el Gobierno venezolano debería considerar si es posible presentar un recurso legal contra el Banco de Inglaterra", sostuvo el curtido político.

Livinsgtone dirigió la alcaldía unitaria de Londres entre 2000 y 2008, tras décadas de trabajo como diputado en Westminster y al frente de la autoridad municipal abolida por Margaret Thatcher.

Le llamaban "Ken el rojo" por su apoyo a las causas progresistas y la amistosa relación personal y política que entabló con el presidente Hugo Chávez.

"Estados Unidos lleva socavando Venezuela desde que Chávez llegó al poder y sospecho que la mayoría de los problemas económicos derivan de ahí", denunció en conversación con esta agencia.

El exparlamentario se ha alzado en defensa del Gobierno de Caracas desde que Juan Guaidó se autoproclamó presidente interino del país sudamericano.

"La idea de que el líder de la oposición pueda anunciar que se ha convertido en presidente del país es ridícula", resaltó en declaraciones a Sputnik.

Livingstone instó a los venezolanos a respaldar al "presidente electo" frente a la "marioneta de EEUU".

"He visto golpes militares, pero no he visto una intentona golpista tan extraña", clamó.

"Imaginemos que Jeremy Corbyn anuncia que es el primer ministro del Reino Unido y demanda que se retire el poder a Theresa May", agregó en alusión al líder laborista y a la jefa del Gobierno británico.

El exalcalde de la izquierda laborista está convencido de que Washington busca un cambio de gobierno que le permita "controlar el petróleo venezolano".

"Estados Unidos habla siempre de defender la democracia pero está constantemente derrocando democracias".

Livingstone dimitió del equipo de Corbyn por alegaciones de antisemitismo, pero sigue apostando por su viejo colega porque "si fuera primer ministro, estaríamos apoyando a Maduro y ayudando al pueblo venezolano".

La declaración del Grupo Internacional de Contacto sobre Venezuela no menciona elecciones

MONTEVIDEO (Sputnik) — La declaración del Grupo Internacional de Contacto (GIC) y el Mecanismo de Montevideo no incluiría menciones a la palabra "elecciones", informan medios locales.

El Grupo Internacional de Contacto (GIC) y el Mecanismo de Montevideo acodaron en la capital uruguaya trabajar juntos, pese a diferencias entre sus miembros, por una salida "pacífica y democrática" a la crisis que afecta a Venezuela.

"El GIC confirmó su disposición para trabajar junto con el Mecanismo de Montevideo con el propósito común de lograr una solución pacífica y democrática" para Venezuela, dice un borrador de la declaración final del encuentro, adelantado por el diario local El País, que no incluiría menciones a la palabra "elecciones".

"Si bien se asume que hay posiciones políticas diversas, todos los países del GIC comparten un mismo objetivo, enunciado esta declaración", añade el texto.

Además, los miembros del GIC se comprometieron a movilizar más ayuda humanitaria para ese país caribeño.

El GIC "expresa su compromiso para movilizar más asistencia en áreas que sean requeridas para aliviar la situación humanitaria en Venezuela", dice el texto.

El grupo informó que enviará una misión técnica a Venezuela con el fin de establecer las "garantías necesarias para un proceso electoral creíble en el menor tiempo posible" y permitir la entrega urgente de asistencia de acuerdo a los principios internacionales de ayuda humanitaria".

Asimismo, el Grupo Internacional de Contacto pide establecer garantías para un proceso electoral creíble en el menor tiempo posible. Además, llama a restaurar el Estado de derecho en Venezuela y reconocer a la Asamblea Nacional.

"Es crucial restaurar la democracia en todas sus dimensiones, respetar el Estado de derecho, establecer las garantías necesarias para un proceso electoral creíble en el menor tiempo posible y reconocer a la democráticamente electa Asamblea Nacional", según una declaración leída por canciller de Uruguay, Rodolfo Nin Novoa, y la jefa de la diplomacia de la Unión Europea (UE), Federica Mogherini.

El GIC apunta a forjar un "abordaje internacional común" que permita "apoyar una resolución pacífica, política, democrática y propiamente venezolana de la crisis, excluyendo el uso de la fuerza a través de elecciones presidenciales libres, transparentes y creíbles, de acuerdo a la Constitución venezolana", dice el segundo párrafo del documento.

La declaración del GIC, de 10 párrafos, fue firmada por Uruguay, la UE, Costa Rica, Ecuador, España, Italia, Portugal, Suecia, Alemania, Francia, Países Bajos y Reino Unido.

Bolivia, aunque hace parte del GIC, no suscribió el documento, mientras que México participó del encuentro pero decidió no integrar el Grupo de Contacto.

Al final de la reunión del GIC, el canciller boliviano Diego Pary dijo a la prensa que "no firmamos porque no estamos de acuerdo en la integridad de la declaración que se ha presentado y más bien nos sumamos al Mecanismo de Montevideo creado por México Uruguay y los países del Caribe".

“Lo que queremos es ayudar si las partes así lo consideran, si no nos hacen caso se acabaron nuestros recursos. Nuestros recursos solamente es la comunicación, el sentido común, la razón para convencer”, dijo a Sputnik el ministro de Relaciones Exteriores mexicano, Marcelo Ebrard, tras la reunión del grupo en Montevideo.

El canciller añadió que lo primero que discutieron los asistentes a la reunión “fue la exclusión de toda la fuerza”.

"Lo que importa es que busquemos que lo mas pronto posible exista comunicación entre las partes. Queremos ir y tocar la puerta a ver si logramos que se comuniquen", dijo.

Ebrard añadió que se sabrá si "somos útiles" la semana entrante, cuando los mediadores Rebeca Grynspan, Enrique Iglesias, Bernardo Sepúlveda y David Simmons establezcan contactos con Venezuela.

Los medios tambien informan que el Grupo de Contacto realizará segunda reunión a nivel ministerial por Venezuela a principios de marzo.

¿En dónde colocaría Venezuela su producción de crudo tras las sanciones de EE.UU.?

Manuel Palma

Expertos petroleros explican qué opciones le quedan a la nación caribeña.

Tras la imposición de sanciones contra Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) por parte del Gobierno de Donald Trump, en el país sudamericano surgió la duda: ¿dónde será reposicionado el crudo venezolano y cuáles serán los escollos logísticos para transportarlo?

El Ministerio de Energía y Petróleo de Venezuela anunció que evalúan "todas las opciones" para que las operaciones de la estatal petrolera causen el "menor impacto posible" en el mercado petrolero.

El primer punto a resolver es qué hacer con la exportación hacia EE.UU. Según datos citados por S&P Global Platts, los envíos de crudo venezolano a EE.UU. promediaron entre 500.000 y 600.000 barriles diarios en el penúltimo trimestre de 2018.

"Cuenta bloqueada"

Tras el anuncio de las sanciones, el secretario del Tesoro de EE.UU., Steven Mnuchin, afirmó que las empresas estadounidenses pueden seguir comprando crudo venezolano, sin embargo, las ganancias de esas ventas se depositarían en una "cuenta bloqueada".

Para evitar que eso ocurra, el ministro de Petróleo de Venezuela, Manuel Quevedo, adelantó que cada barco "que salga de un puerto venezolano cargado con nuestro recurso debe ser cancelado antes de dejar el puerto".

¿A dónde irá a parar el crudo que se envía a EE.UU.?

Con ese panorama, David Paravisini, especialista en petróleo y diputado constituyente, considera que el mayor inconveniente es el poco tiempo para reposicionar el crudo extrapesado venezolano que antes se enviaba a EE.UU. Según afirmó a este medio, Paravisini cree que lo más probable "es que Caracas opte por vender a la India".

No obstante, Carlos Mendoza Potellá, experto en temas petroleros, cree que no es fácil esa alternativa, pues afirma que ese país es un gran consumidor de crudo de golfo Pérsico, por lo que Venezuela estaría obligada a vender a un precio más bajo.

"En ese caso, Venezuela estaría en condiciones muy desventajosas con los precios", añadió vía telefónica.

La misma valoración hace el profesor en petróleo Francisco Monaldi, quien señala que colocar el crudo en la India también acarrea "mayores costos de transporte", según publicó en un artículo sobre el tema.

China aparece como una alternativa, pero Mendoza Potellá advierte que el pago del flete "no sería rentable" para PDVSA.

Paravisini explicó que más allá de la selección de un país en particular, lo relevante es que Venezuela halle un lugar que disponga de "refinerías de reconversión profunda", que según explicó, ofrece una refinación de más del 90 % del crudo extrapesado.

"Venezuela tendría que buscar un país donde estén esas refinerías y hacer su mejor oferta", acotó.

Si lo hace, de igual forma la nación bolivariana tendrá que sortear un obstáculo adicional: no realizar operaciones de compra y venta usando el sistema financiero estadounidense.

¿La razón? EE.UU. estableció que las transacciones extranjeras, con la industria petrolera venezolana que utilicen el sistema financiero estadounidense deben ser liquidadas antes del 28 de abrilespecificó el Departamento del Tesoro estadounidense.

Los diluyentes

Al margen del nuevo destino de venta, un punto a evaluar serán los diluyentes. Este fluido permite diluir la viscosidad del petróleo pesado y facilita el transporte. Antes de las sanciones, EE.UU. era el mercado principal de Venezuela para obtener ese producto.

Según calcula Monaldi, Venezuela necesita diluyentes para exportar "entre 200.000 y 300.000 barriles por día de crudo extrapesado". Venezuela baraja comprar ese producto en otro país, pero Monaldi señaló que los diluyentes en África o Europa, pueden ser más costosos, "y posiblemente esa producción venezolana de extrapesados dejaría de ser rentable".

Paravisini es más optimista. Apunta que con los actuales niveles de producción petrolera (1.000.000 de barriles por día aproximadamente), Venezuela puede cubrir, por ahora, la demanda interna de diluyentes para el transporte de crudo extrapesado.

Si se presenta el escenario de un aumento de producción, otra solución "propia de Venezuela", agrega Paravisini, es el uso de una "solución estable con agua", que permite el traslado de crudo pesado y extrapesado.

"Es una tecnología venezolana probada que ayuda en el transporte del crudo desde el sitio de producción hasta el sitio de almacenamiento o de procesamiento", indicó.

¿Qué pasará con Chevron en la Faja?

Con las sanciones a cuestas, otro desafío para Venezuela es garantizar las condiciones para que la empresa norteameriacana Chevron Texaco siga operando en el país sin ser afectada por los obstáculos impuestos por Washington en las operaciones comerciales vinculadas a PDVSA.

Chevron funciona en la Faja Petrolífera del Orinoco como una empresa mixta denominada Petropiar, en la cual poseen 30 % de las acciones, el resto es propiedad del Estado venezolano.

"Con las barreras financieras impuestas por EE.UU., la empresa no tendría facilidades para acceder al mercado estadounidense", comenta Paravisini quien advierte que en un escenario crítico "la petrolera tendría que buscar dónde colocar su producción".

Para Monaldi es inevitable que las restricciones aplicadas contra PDVSA "afectarían a las empresas estadounidenses que operan en el país, como Chevron".

Los dos expertos consultados estiman que en el caso de esta empresa, de capital estadounidense, el Gobierno nacional tomará "nuevas medidas" que garanticen sus operaciones dentro del país. No sería la primera vez, en el 2017, la Administración de Trump prohibió negociaciones sobre nuevas emisiones de deuda y de bonos por parte del Gobierno de Venezuela y PDVSA. En esa ocasión, el Ejecutivo se reunió con los directivos de Chevron para buscar soluciones a mediano plazo.

En enero pasado, el presidente Nicolás Maduro aclaró que rompió solo relaciones "diplomáticas y políticas" con la Casa Blanca, y reafirmó su disposición de trabajar con todos los sectores económicos de EE.UU., incluyendo las empresas petroleras norteamericanas en la Faja Petrolífera del Orinoco: "EE.UU. es mucho más que Donald Trump", sostuvo.

El mandatario explicó que su Gobierno planea aumentar la producción petrolera con inversión estadounidense. "Estamos estimando crecer en producción petrolera para vender más petróleo a EE.UU.", agregó.

En esa misma línea, el ministro Quevedo ratificó la voluntad del Ejecutivo de mantener la operatividad con las empresas que tienen contratos de suministro.

Análisis: Escenarios de paz y agenda trasgresora en Venezuela

Juan Eduardo Romero Jiménez

1. Las movilizaciones del día sábado 2 de febrero muestran algunos elementos interesantes. El 1ero, es la reanudación de una territorialización de la política, tal como lo vimos entre 2002-2007. Con movilizaciones importantes, que pretenden dar un mensaje de coherencia política. El 2do, que a pesar de los fakenews, el chavismo, cómo fenómeno político mantiene fuerza.

2. En este escenario, el Partido socialista Unido de Venezuela (psuv), tiene una doble ventaja. La 1era, que mantiene una estructura bien aceitada en todo el escenario nacional. La 2da, que esa maquinaria mantiene, pese a los ataques mediáticos, su moral y su logística intacta.

3. La oposición, ha mostrado su dependencia de las directrices indicadas esencialmente por John Bolton, Mike Pompeo, Mike Pence y Donald Trump. El escaso sentido de patria fue muy bien trabajado. Me hizo recordar lo que ocurre, los comunicados que a finales del siglo XIX hicieron algunos actores económicos (Zuluaga, Matos, Machados), solicitándole a Inglaterra que interviniera para restituir el orden social. Ese llamado, que hoy se repite, es una extraordinaria (y peligrosa), operación de Guerra Psicológica (Opsic).

4. El escenario de Guerra Compleja o Guerra Híbrida, sigue su curso. Mezcla acciones en el campo de las denominadas Fakediplomacy (falsa diplomacia), cómo la sugerida al señalar que la ONU apoya al Diputado de la AN. O los esfuerzos por "designar" embajadores en el exterior. Pero también sigue la guerra económica y se suma la agenda transgresora, entendida cómo esfuerzos para desinstitucionalizar los apoyos al Gobierno de Nicolás Maduro. Al respecto, es qud deben entenderse los comunicados de algunas universidades como la Universidad del Zulia o la UCV, desconociendo al Presidente Maduro.
A pesar de las presiones y las operaciones psicológicas, más allá de los escasos goteos militares (un militar en EEUU y otro General de la Aviación sin comando), no ha habido manifestaciones de apoyo a los esfuerzos de la oposición.

5. Por ese escaso éxito, es que la AN en desacato, ha hecho público una Ley de Amnistía que exonera de antemano cualquier acto de desobediencia sin que haya ocurrido. Esa ley, muestra el desespero de los actores internos y externos por desestabilizar. Los llamados de la oposición, de Boltón, Pence y Pompeo para que los militares se pronuncien es un dato de las dificultades que ven para aventurarse a un acto de agresión militar externo.

6. Trump está aplicando a la situación en Venezuela sus estrategias agresivas, que tanto resultado le han dado en sus negocios. Declaraciones escandalosas y disonantes, marcan la pauta. Se trata de un ablandamiento que ejecuta las tesis de Sun Tsu sobre derrotar al enemigo sin pelear. Los EEUU saben de los riesgos de desarrollar un conflicto en lo que considera sus áreas de influencia.

7. La situación interna, con la asfixia que significa el bloqueo económico, debe generar la búsqueda de alternativas de financiamiento a través de Rusia y China. La jugada es geopolítica y mantenerla en ese campo, es nuestra mejor estrategia. Somos una bisagra para la presencia de Rusia y China en nuestro espacio vital. Debería de complementarse con un Tratado de Asistencia Militar Recíproca, cómo un factor de disuasión.

8. Para afrontar un conflicto de baja intensidad, con posibilidades de escalar a uno convencional, tal como es la situación actual del país, debe cuidarse al máximo el tema de la moral. Al respecto el manejo de la inteligencia social para desmontar los fakenews es primordial. Asimismo, lo simbólico del acompañamiento al Presidente Maduro, de toda la estructura política y militar es igual de resaltante.

9. Lo complementa el aspecto logístico. La definición del funcionamiento de la red de distribución y dotación de los servicios públicos (agua, luz, transporte), es un detalle a cuidar pues su falla es la mecha perfecta para buscar detonar la estabilidad interna que existe actualmente.

10. Hay que ser categórico en señalar la absoluta normalidad de la vida cotidiana en Venezuela. A pesar de los esfuerzos de neurotizar el hacer diario, con la presión psicológica sobre el venezolano, por encima de la paranoia contra el chavismo, el venezolano sigue desarrollando su vida social. Este aspecto es vital, para la contención del escalamiento del conflicto. La no existencia de focos de violencia extrema en el país, es otra dificultad que atenta contra el plan trazado desde los imperialismos colectivos.

11. Esos imperialismos insisten en aplicar la Doctrina de la Necesidad de Proteger, formulada por la ONU en 2005 y que pretende pasar por encima del Derecho Público Internacional, violando los principios de soberanía y no injerencia en asuntos internos. Esa Doctrina auspicia el uso de una fuerza multinacional en situaciones de crisis humanitaria, estado fallido o delitos de lesa humanidad. Se construye sobre 3 principios: 1) necesidad de actuar, 2) necesidad de intervenir y 3) necesidad de reconstruir. Ello se traduce en la violación de la soberanía por una fuerza multinacional, para "evitar" el caos. Ya lo hicieron en Haití para justificar el derrocamiento de Jean Bertrand Aristide. Y quieren hacerlo con el Presidente Nicolás Maduro.

12. Las acciones contra Citgo, son sólo una pequeña muestra de la Guerra Compleja. Lo difícil de su actuar es que la capacidad de refinación de la empresa es sólo con el crudo venezolano Merey. La afectación es más para el mercado interno norteamericano, en dónde tenemos un control de más del 10% del área de lubricantes y combustibles. Por otro lado, refuerza las futuras acciones de Rusia, que tiene capital accionario en Citgo y que se ve afectado por las acciones unilaterales.

13. Sostengo firmemente que los imperialismos colectivos, con EEUU a la cabeza, apostará más por una guerra tipo proxy o de sustitución, que por una directa. El costo humano y material para ellos es mayor. Ahí juega un papel protagónico las ansias de control de espacio vital que siempre ha tenido la oligarquía colombiana y las apetencias de Guyana, así como el extremismo autoritario de Brasil. Pero sobre todo la amenaza primordial viene desde Colombia. La acumulación de fuerza en la frontera oriental del país vecino es notable.

14. La atención se centra sobre la llamada media luna: Zulia y Táchira. Con Zulia tienen la dificultad, que el estado que tiene la mayor extensión de frontera con Colombia, cuenta con un Gobernador que es pieza de la estabilidad del Gobierno de Nicolás Maduro. Omar Prieto es parte de la Dirección Nacional del Psuv pero además viene de ganar en los 21 municipios que conforman la entidad federal. Se caracteriza por la firmeza de sus acciones y por la decisión de no permitir que este estado, geopolíticamente estratégico, sea parte de un esfuerzo desestabilizador. El Táchira por su parte, es un territorio con fragilidad por estar controlado por la oposición y plagado de paramilitares. No obstante, la acción y presencia de Freddy Bernal, también parte de la Dirección Nacional del Psuv, es una garantía de contención.

15. Los actores de la oposición que insisten en la inminencia de una crisis, por el apoyo del mundo occidental, ignoran, soslayan y subestiman la capacidad de resilencia del chavismo. Pero además minimizan el apoyo de las fuerzas populares en todo el continente. Asimismo Rusia y China no están dispuestas a permitir una nueva Libia o un nuevo Irak.

16. El proceso será prolongado. Por ello el concepto aplicado de Guerra Popular prolongada, con la incorporación de más de 1 millón 600 mil milicianos, como factor de disuasión. La elevación del apresto operacional es un pre requisito importante.

17. Cierro con una frase de José de San Martín: "en defensa de la patria todo es lícito, menos perderla".

Dr. Juan E. Romero
Vicepresidente del Consejo Legislativo del Zulia (CLEZ)
Historiador/ politólogo
Asesor de la Secretaria del Consejo de Defensa Nacional (SECODENA)

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente