Portada - Últimas noticias

Tras 20 días de combates, el Ejército sirio y sus aliados han tomado el control de Duma y, por tanto, de toda la Guta Oriental. Duma era el último bastión de los terroristas del Yaish al Islam en la región.

El Ejército sirio izó la bandera de la República Árabe Siria en la Gran Mezquita de Duma después de que los militantes del Yaish al Islam abandonaran el sitio.

Los habitantes de Duma alborozados han saludado la liberación de su ciudad aplaudiendo y gritando consignas a favor del Ejército sirio.

La vasta campaña de amenazas e intimidación lanzada por las potencias occidentales, que afirman querer atacar Siria, no ha logrado impedir el verdadero objetivo: la liberación de la localidad de Duma y de toda la Guta Oriental. Los terroristas del Yaish al Islam, apoyados por el régimen wahabí saudí, se han batido en retirada sin cumplir su promesa de luchar hasta la última bala.

De este modo, Rusia señala que el Ejército sirio ha liberado Duma, menos de dos meses después de que la campaña en la Guta Oriental diera comienzo.

La Guta Oriental fue usada como plataforma desde las que tuvieron lugar los mortales ataques de los terroristas contra los residentes y la infraestructura civil en Damasco.

Los terroristas intentaron permanecer en la ciudad como fuerza local, señaló el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos, una instancia opositora con sede en Londres. Sin embargo, esta demanda fue rechazada por el gobierno sirio.

Rusia declara la victoria en la Guta Oriental

 

Las fuerzas del gobierno sirio han recuperado el control de la totalidad de la región de la Guta Oriental, señaló el Centro Ruso para la Reconciliación en Siria.

El centro ruso informó que el Ejército sirio ha establecido el control sobre la región de la Guta Oriental, que hasta ahora estaba bajo el control del grupo Yaish al Islam y otros.

Hoy, un hecho decisivo en la historia de la República Árabe Siria tuvo lugar. El Ejército ha liberado de los terroristas una enorme región altamente urbanizada con cientos de miles de habitantes y situada cerca de la capital Damasco y que ha constituido tradicionalmente una de las zonas agrícolas que abastecía a la ciudad.

“La bandera del Estado sirio ondea sobre un edificio y esto muestra que se ha recuperado el control sobre la localidad y, por consecuencia, de toda la Guta Oriental”, señaló el jefe del Centro Ruso de Reconciliación, mayor general Yuri Yevtushenko.

Poco antes, la evacuación de los terroristas del Yaish al Islam y sus familias de la Guta terminó cuando los últimos militantes atravesaron el punto de control de Wafedin. Hasta 8.000 miembros del grupo han abandonado Duma.

Rusia contribuyó a la victoria en la campaña de la Guta Oriental proporcionando una cobertura aérea al Ejército sirio en su campaña que se inició el pasado 19 de febrero.

El Ministerio de Defensa ruso ha señalado también que la Policía Militar rusa fue desplegada en Duma el jueves.

“Ellos son los garantes de la ley y el orden en la ciudad”, dijo el Ministerio ruso a la agencia rusa RIA. Estos policías ayudarán a los inspectores de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) a realizar su trabajo en Duma, donde curiosamente todos los civiles y militares rusos y sirios pasean tranquilamente pese al supuesto ataque químico que los terroristas sirios y sus patrocinadores occidentales han denunciado.

¿Están los bombarderos estratégicos rusos con misiles Kh-101 ya en Irán?

 

El Ministerio de Defensa ruso habría pedido permiso a Teherán para desplegar en el territorio del país persa aviones estratégicos rusos de largo alcance: los bombarderos supersónicos Tu-22M3 y Tu-95, así lo afirma Vladímir Mujin en su columna para Nezavisimaya Gazeta.

Según Mujin, estos Tu-22M3 y Tu-95, acompañados de aviones cisterna Il-78, pueden ser armados con misiles antibuque de diferentes modificaciones, entre los que se encuentra el novedoso misil de crucero aéreo-terrestre Kh-101, que puede combatir objetivos marítimos.

El Kh-101 tiene una desviación estándar de 5 metros de radio en un rango de 5.500 km. El misil es capaz de destruir objetivos móviles con una precisión de caída de hasta 10 metros.

"Por lo tanto, también se pueden usar estos misiles contra grupos de portaviones de un enemigo", subrayó Mujin.

El Ministerio de Defensa ruso todavía no ha comentado esta información.

Al mismo tiempo, Irán sí parece dispuesto a ir al encuentro con Moscú en la esfera militar. Así, durante su visita a Rusia, el ministro de Defensa iraní, Mohamed Amir Hatami, declaró el 3 de abril que su país está listo para cooperar con Moscú en Siria hasta destruir al último terrorista en este país y lograr estabilizar el país árabe.

Según Hatami, la cooperación bilateral entre Rusia e Irán está en continuo crecimiento. Esto se evidencia en la cantidad de vuelos sin precedentes de la Fuerza Aérea rusa a través del territorio de Irán.

General Shamánov: los buques rusos en Siria ya están desplegados en orden de combate

Los buques de guerra rusos desplegados en la base naval de Tartus (Siria) han tomado posiciones defensivas en mar abierto. La maniobra tiene como propósito dispersar las fuerzas como medida de preparación ante un posible ataque.

"Es una práctica habitual. En caso de una amenaza de ataque potencial, los buques abandonan sus muelles para maniobrar y así evitar que un solo golpe pueda destruir más de un barco", explicó a los periodistas  el presidente del Comité de Defensa de la Duma, el general Vladímir Shamánov.

Anteriormente, el diario Kommersant informó que la mayor parte de la escuadra rusa había abandonado sus posiciones regulares en el puerto. En una imagen por satélite se observaban siete buques militares, dos lanchas antisubmarinas y dos sumergibles en los muelles de Tartus. En otra toma, datada el 11 de abril, quedaba solo uno de los submarinos.

​La maniobra naval tiene como trasfondo el acercamiento a las costas sirias del grupo naval estadounidense encabezado por el portaviones USS Harry S. Truman (CVN-75).

"Durante el despliegue, el grupo naval actuará en las zonas de responsabilidad de la 5ª y 6ª Flota de EEUU realizando misiones dirigidas a mantener la seguridad en el mar y asegurar la cooperación con sus aliados en el teatro de operaciones. El despliegue forma parte de una rotación regular de fuerzas", comunicó a Sputnik el servicio de prensa del Departamento de Defensa de EEUU.

La zona de responsabilidad de la 6ª Flota de EEUU incluye la región del Mediterráneo, mientras que la zona de la 5ª Flota de EEUU abarca Oriente Medio y el golfo Pérsico.

Rusia envía más aviones militares de transporte a Siria ante amenazas de EEUU

Rusia está reforzando su contingente en Siria con varios aviones militares para prepararse ante posible ataque de Estados Unidos contra el Gobierno de Damasco, bajo la acusación de emplear armas químicas en la ciudad de Duma, en la región de Guta Oriental, informan medios árabes.

“Tres aeronaves de transporte militar (rusos) procedentes de Irán han entrado en el cielo de Irak y se dirigen hacia Siria”, ha indicado este jueves la página digital del diario Alaraby, publicado en Londres, capital británica.

La fuente que cita un alto responsable de la aviación civil iraquí ha añadido que uno de los aviones militares rusos era una aeronave de transporte militar Antonov AN 26, que tiene capacidad para transportar 40 pasajeros y cinco toneladas de carga.

Los Antonov AN-26 son una versión militar de los aviones rusos Antonov AN-24, diseñado para una alta eficiencia de vuelo, soportar climas diversos, recorrer distancias nacionales, volar con seguridad y aterrizar en pistas cortas, de acuerdo a la información disponible.

En los últimos días, Estados Unidos y varios de sus aliados han amenazado con una inminente acción militar contra Siria en respuesta al supuesto ataque con armas químicas, del que Washington acusa sin prueba alguna al Gobierno sirio. Damasco, por su parte, rechaza tajantemente las acusaciones y señala a los extremistas como autores del incidente.

Tres aeronaves de transporte militar (rusos) procedentes de Irán han entrado en el cielo de Irak y se dirigen hacia Siria”, ha indicado la página digital del diario Alaraby.

El embajador de Rusia en El Líbano, Alexander Zasypkin, advirtió el martes de que si Estados Unidos se atreve a atacar Siria, todos los misiles estadounidenses disparados contra el país árabe serán derribados y los sitios de lanzamiento también serán atacados.

En caso de agresión, las milicias iraquíes combatirán al lado de Siria

El secretario general del Movimiento Al Nuyaba de Iraq, Sheij Akram Al Kaabi, ha reaccionado a las amenazas de Trump contra Siria poniendo el acento en la continuación de la resistencia de las Fuerzas iraquíes frente a EEUU y sus peones terroristas en el suelo sirio. “Con sus declaraciones, Donald Trump ha mostrado su apoyo directo a los terroristas en la región”, precisó, añadiendo que en caso de agresión “las milicias iraquíes combatirán al lado de Siria”.

Él siguió diciendo: “Israel cree que es incapaz de proteger a los terroristas en Siria y Trump ha entrado también en escena con la esperanza de salvar el proyecto abortado de Tel Aviv.”

“Todo esto permite ver una vez más la naturaleza abominable de la Arrogancia mundial y sus políticas, que se basan en la creación y apoyo a grupos terroristas con el propósito de desangrar a las naciones de la región y saquear sus recursos”, indicó.

Con el permiso del gobierno de Damasco, los miembros de Al Nuyaba están presentes en Siria con el objetivo de erradicar a los terroristas que luchan en el país árabe y defender los lugares sangrados.

Paralelamente a las amenazas de Trump, los altos comandantes del Ejército iraquí y las milicias del Hashid al Shaabi han examinado en una reunión de emergencia la seguridad que prevalece en la frontera con Siria. Un miembro del Hashid dijo a Press TV que en caso de ataque occidental, las milicias iraquíes apoyarán a Damasco.

“Durante la reunión, los comandantes de los Hashid al Shaabi y del Ejército iraquí reiteraron también su apoyo a la continuación de la operación militar contra las redes clandestinas y los residuos de los grupos terroristas, incluyendo el Daesh”, indicó un comunicado del cuartel general de las Fuerzas de Movilización Popular.

Rusia detecta aviones de EEUU cerca de supuesto refugio de Al-Asad

Al menos siete aviones estadounidenses de guerra submarina e inteligencia electrónica han sido interceptados en las costas occidentales de Siria, cerca de posible refugio del presidente sirio, Bashar al-Asad, según ha informado este viernes un medio ruso.

La agencia de noticias Ria Novosti ha afirmado que los aviones espía Boeing P-8A Poseidon despegaron la tarde del jueves de la base aérea italiana de Sigonella, en Sicilia, y sobrevolaron la base aérea de Hmeimim, sita en la provincia costera de Latakia. Las aeronaves habían sido desplegadas recientemente en Italia, recuerda la publicación.

En la misma jornada del viernes han salido a la luz informes que rumoreaban del traslado eventual del mandatario sirio a esta base rusa, instalada en Siria, ante el ataque eventual de Estados Unidos a este país árabe.

De acuerdo con un vídeo obtenido por The Baghdad Post, Al-Asad, acompañado con una unidad rusa ha abandonado el palacio presidencial en Damasco, capital, y se encuentra actualmente a solas en Hmeimim en una habitación sin ventanas ni cortinas.

La fuente ha añadido, asimismo, que los combatientes del Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá), que luchan al lado del Ejército sirio contra los terroristas, también han abandonado sus posiciones instaladas cerca de la base militar siria de Tiyas, en Homs (centro).

El Ministerio ruso de Defensa aún no ha hecho comentarios al respecto, sin embargo, una fuente militar, citada por el portal local Al-Masdar News, afirmó el miércoles que Damasco ha trasladado sus cazas a las bases rusas en Latakia y la vecina provincia de Tartus, como táctica para protegerse ante un posible ataque estadounidense.

El Pentágono dice que no tiene evidencias del uso de cloro o gas sarín en Duma

WASHINGTON (Sputnik) — El Pentágono no tiene evidencias de que se haya usado cloro o gas sarín en el supuesto ataque químico contra la ciudad siria de Duma (suroeste), y las únicos indicios que posee provienen de las redes sociales e informes de prensa, reconoció el secretario de Defensa de EEUU, James Mattis.

"Usted sabe que no tenemos tropas allí, no estamos en el terreno, así que no puedo decirle si teníamos evidencias, aunque teníamos muchos indicadores en las redes sociales y en los medios de prensa de que se usó cloro o sarín", afirmó el funcionario en una audiencia en el Comité de Servicios Armados del Senado.

"Estamos comprometidos con poner fin a la guerra a través del proceso de Ginebra mediante un esfuerzo orquestado por la ONU", señaló el funcionario.

Jefe del Pentágono: "No debemos esperar a que estemos bajo ataque químico para atacar a Siria"

James Mattis, jefe del Departamento de Defensa de EE.UU., ha afirmado este jueves que el presidente Donald Trump tiene la autoridad para ordenar un ataque en Siria sin la necesidad de esperar al aval del Congreso de su país.

"Bajo el artículo 2 [de la Constitución de EE.UU.], el presidente tiene el derecho de emplear al Ejército [...] creo que tenemos la autoridad para tratar con esto", afirmó Mattis en una audiencia ante el Congreso, refiriéndose a la amenaza percibida de ataques químicos en suelo sirio.

"Tenemos fuerzas en territorio sirio. No podemos asumir que si [Bashar al Assad] no utilizó [armas químicas] contra nosotros en el pasado, no lo hará esta vez", aseveró Mattis, respondiendo a la petición de un legislador de que presente confirmación legal que justifique una intervención.

"Es la protección de nuestras fuerzas, no creo que debamos esperar [para atacar] hasta que estemos bajo ataque químico, cuando esas armas se están usando en el mismo territorio en el que operamos", agregó el jefe del Pentágono.

Durante esta audiencia, Mattis afirmó que Washington no cuenta con pruebas que demuestren que en la ciudad siria de Duma se haya perpetrado un ataque químico, e indicó que se mantiene a la espera de que los expertos de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) obtengan esas evidencias.

China se expresa preocupada por amenaza de ataque de EEUU a Siria

China expresó el jueves su preocupación por los recientes acontecimientos respecto a Siria y pidió a todas las partes que actúen con calma para rebajar la escalada de tensión y solucionar la crisis en el país árabe, blanco de amenazas militares de Estados Unidos.

“A China le preocupa al extremo la probable escalada de la tensión en Siria. Siempre hemos sido adeptos de la solución negociada de los litigios y nos hemos pronunciado en contra del uso de la fuerza y de la intimidación en las relaciones internacionales”, declaró el portavoz de la Cancillería china, Geng Shuang, durante una rueda de prensa.

De esta forma, Geng respondía a una pregunta sobre la amenaza lanzada el miércoles por el presidente de EE.UU., Donald Trump, de un ataque misilístico contra Siria, en respuesta a un presunto ataque químico en la ciudad de Duma, del que Washington responsabiliza a Damasco. Según los llamados Cascos Blancos —una organización acusada de tener vínculos con los terroristas— más de 40 personas murieron el sábado por asfixia con gas cloro en Duma, en la región de Guta Oriental.

A China le preocupa al extremo la probable escalada de la tensión en Siria, siempre hemos sido adeptos de la solución negociada de los litigios y nos hemos pronunciado en contra del uso de la fuerza y de la intimidación en las relaciones internacionales”, declara el portavoz de la Cancillería china, Geng Shuang.

Merkel: Alemania no participará en una ofensiva de EEUU a Siria

La canciller de Alemania, Angela Merkel, ha asegurado este jueves que las fuerzas germanas ‘no participarán’ en una eventual ofensiva militar de EE.UU. y sus aliados contra Siria a la vez que recalca que se debe considerar una serie de medidas para enfrentar la crisis en el país árabe.

“Alemania no tomará parte en una posible acción militar, quiero dejar claro una vez más que no hay decisiones”, ha aseverado Merkel en una rueda de prensa con primer ministro de Dinamarca, Lars Lokke Rasmussen, en Berlín, capital alemana.

Mientras tanto, Merkel ha apoyado que “se haga todo lo necesario para mostrar que el uso de armas químicas es inaceptable”.

La falta de voluntad de Alemania para participar en una campaña de ese tipo supone un duro golpe para el plan del presidente de EE.UU., Donald Trump, de lanzar un esfuerzo de guerra concertado contra Damasco.

Mientras el Reino Unido y Francia se han convertido en los candidatos más probables para una coalición militar anti-Siria que EE.UU. está intentando armar, la primera ministra británica, Theresa May, también está bajo presión para convocar una votación parlamentaria antes de lanzar una ofensiva.

Alemania no tomará parte en una posible acción militar, quiero dejar claro una vez más que no hay decisiones”, ha aseverado la canciller alemana, Angela Merkel.

El Líbano alerta por ‘implicaciones peligrosas’ de EEUU en Siria

El presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, calificó el miércoles de ‘implicaciones peligrosas’ la probable incursión de Estados Unidos contra Siria, después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, amenazara con atacar el país árabe por un presunto ataque químico.

El diplomático hizo referencia a los gastos de esta posible guerra y recordó que según el mandatario estadounidense, la financiación de tal acción bélica será asumida por ciertos países opulentos árabes.

Además de criticar los pretextos lanzados por parte de la Casa Blanca para justificar su inminente ofensiva contra el Gobierno del presidente sirio Bashar al-Asad, el alto cargo declaró que “el resultado de la guerra será negativo y destructivo para el futuro de ambos beligerantes”.

Tales aseveraciones se producen después de que Trump responsabilizara a Siria de haber perpetrado un ataque químico en la ciudad de Duma, ubicada en la región de Guta Oriental (en las cercanías de la ciudad capitalina de Damasco), para luego anunciar que arremetería muy pronto contra el país árabe.

Si estalla una nueva fase en la guerra siria, será financiada por los bolsillos de los árabes y su riqueza”, declaró el presidente del Parlamento de El Líbano, Nabih Berri.

Italia no participará en el ataque contra Siria

MOSCÚ (Sputnik) — Italia no participará en una operación militar contra Siria, pero suministrará apoyo logístico a sus aliados, aseguró la Agenzia Nova citando a fuentes en la oficina del primer ministro del país europeo, Paolo Gentiloni, quien sostuvo hoy varias conversaciones telefónicas al respecto.

"Italia, dijo Gentiloni a su interlocutores, no participará en las acciones militares en Siria, (…) y seguirá prestando un apoyo logístico a la labor de sus aliados para garantizar su seguridad y su protección", indica la información presentada por el medio.

La agencia indicó que entre los líderes de países occidentales que dialogaron con el primer ministro italiano se encontraba la canciller alemana, Angela Merkel.

Gentiloni rechazó la violación de los derechos humanos en Siria y el supuesto uso de armas químicas.

Suecia rechaza cualquier ataque a Siria y lo considera “una violación del Derecho Internacional”

Suecia, un miembro no permanente del Consejo de Seguridad, dijo el miércoles que se opone a los ataques militares contra Siria, sugiriendo que tal acción violaría la ley internacional.

Las tensiones se han disparado por una posible escalada militar, con el presidente Donald Trump advirtiendo a Rusia que “vendrán misiles inteligentes” en Twitter.

“Lo que el pueblo sirio quiere y necesita es paz y justicia, no más escaladas militares”, dijo a los periodistas el embajador de Suecia ante la ONU, Olof Skoog.

“Que eso también sea una respuesta a las intervenciones militares planificadas. Lo que sea que ocurra ahora debe estar en línea con el derecho internacional”.

Skoog dijo que si bien el consejo no pudo ponerse de acuerdo sobre el camino a seguir, la inacción no creó un “vacío legal” que puedan aprovechar EEUU, Francia y Gran Bretaña para atacar a Siria.

“Pase lo que pase, existe la ley internacional y debe respetarse”, dijo el embajador sueco.

Le Figaro: Francia se ha equivocado a la hora de elegir aliados y enemigos en Siria

Si Francia quiere salvar a Siria, París tiene que dejar de seguir a Washington y optar por la independencia en su política exterior, escribe la analista militar Caroline Galactéros en un artículo publicado en Le Figaro.

Galactéros exhorta a que el Gobierno de Francia deseche la idea de atacar Siria basándose en informes sin fundamento que acusan a las tropas sirias de estar detrás del supuesto ataque químico contra la ciudad de Duma.

La autora del artículo urge a que París muestre su independencia a nivel internacional. La analista gala recuerda que recientemente Francia y EEUU acordaron atacar a las fuerzas de Siria —apoyadas por Rusia e Irán— si fuera necesario.

"Si queremos salvar a Siria, en primer lugar no tenemos que adherirnos a la coalición que actuará sin la autorización de la ONU y será responsable de la guerra, cuya primera víctima será el pueblo sirio", escribe Galactéros.

La analista considera que París necesita mostrar su osadía y optar por la independencia frente a Washington en la actual crisis que atraviesa el país árabe.

"La guerra contra Rusia e Irán [que indudablemente brindarán su apoyo a Siria] no es nuestra guerra. Esta no responde ni a los intereses estratégicos de Francia, ni a los de Europa, en general. Como suele pasar, nos hemos equivocado a la hora de elegir a nuestro enemigo, nuestro aliado y qué doctrina seguir. Nos hemos equivocado en todo a la vez", enfatiza la analista.

A pesar de todo, Galactéros subraya que no es demasiado tarde para que Francia se base en el realismo y no en el cinismo en su nueva doctrina internacional. Tampoco es tarde para que París recupere sus propios intereses nacionales: la influencia perdida en Oriente Medio y el mundo.

"Tenemos que actuar rápidamente, mostrarnos rígidos, indoblegables y justos. Se trata de una deuda moral", escribe la autora del artículo, que confiesa que desde 2011 Francia lo hace todo al revés.

Las informaciones sobre el posible ataque químico difundidas el 7 de abril por los denominados Cascos Blancos persiguen castigar a Rusia por su creciente influencia en la región y por los intentos de Moscú por solucionar el conflicto sirio.

La analista opina que el mismo objetivo — provocar la desazón de Moscú y aislar a Rusia— perseguía el caso de los Skripal, que se convirtió en un preámbulo de lo que está pasando actualmente en Siria.

"Nadie se pregunta por qué el supuesto ataque químico en Siria ocurrió precisamente ahora, en el momento en el que el Gobierno de Siria estaba a punto de tomar el control sobre Guta Oriental (…) y sus enemigos estaban retrocediendo (…)", enfatiza Galactéros.

La autora pide una reflexión sobre quién es el mayor beneficiario de la actual situación en Siria.

"Qué interés tiene Rusia en permitir este ataque si Moscú está esforzándose por conseguir la paz más que nuestra coalición internacional [liderada por EEUU] y (…) es el único país que consiguió algunos resultados durante siete años de guerra —que evidentemente contradicen a nuestros intereses y los de nuestros aliados—", aseguró.

"Macron, Merkel, May: ¿hay entonces una estrategia de la UE en Siria?"

MOSCÚ (Sputnik) — El presidente de la Conferencia de Seguridad de Múnich, Wolfgang Ischinger, reprochó a la Unión Europea (UE) por la ausencia de una estrategia clara con respecto a Siria.

Ischinger apoyó a la canciller de Alemania, Angela Merkel, en su decisión de no sumarse a un posible ataque de EEUU y aliados contra Siria, en represalia al supuesto empleo de armas químicas en Duma, pero subrayó que no es suficiente con la simple no participación.

"¿Un ataque a (Bashar) Asad? Merkel tiene razón al no participar porque los ataques aislados no son un sustituto de una política fallida en Siria. Pero la no participación tampoco es el sustituto de una política coherente de Siria", apuntó el diplomático en su cuenta de Twitter.

Dirigiéndose a los líderes de Francia, Alemania y el Reino Unido, Ischinger inquirió: "Macron, Merkel, May: ¿hay entonces una estrategia de la UE en Siria?".

Ischinger, quien fue embajador de Alemania en EEUU de 2001 a 2008, se desempeña desde 2008 como presidente de la Conferencia de Seguridad de Múnich.

El líder laborista acusa a Londres de esperar las “órdenes” de Trump sobre Siria

MOSCÚ (Sputnik) — El dirigente de los laboristas británicos, Jeremy Corbyn, acusó al Gabinete de Theresa May de esperar las instrucciones de Washington sobre Siria y propuso llevar a cabo una investigación independiente, liderada por la ONU, tras el supuesto empleo de armas químicas en Duma.

"El Gobierno parece estar esperando instrucciones del presidente Donald Trump sobre cómo proceder. Pero la administración estadounidense está dando señales alarmantemente contradictorias. Incluso el secretario de Defensa de EEUU, James Mattis, ha dicho que 'no tenemos pruebas' y advirtió que una acción militar podría provocar 'una escalada fuera de control'" señaló Corbyn en una declaración publicada en el sitio web del Partido Laborista.

Corbyn añadió que el Reino Unido debería "presionar para que se lleve a cabo una investigación independiente liderada por la ONU sobre el horrendo ataque con armas químicas del fin de semana pasado, para que los responsables rindan cuentas".

Más que una intervención militar, a juicio del político, "lo que se necesita con urgencia es un impulso internacional coordinado para lograr un alto el fuego y un acuerdo negociado bajo los auspicios de la ONU".

¿Por qué EEUU no ataca a los terroristas con sus "misiles inteligentes, nuevos y bonitos"?

Las recientes declaraciones de Donald Trump sobre los posibles ataques en Siria se deben al hecho de que Washington no puede aceptar la pérdida de sus mercenarios en Guta Oriental, declaró a Sputnik el diputado del Parlamento sirio Ammar Asad.

Según explicó el parlamentario, esta región "se utilizó por EEUU y sus aliados para chantajear a Damasco".

El diputado recordó que Trump declaró que "los misiles 'inteligentes' alcanzarán Siria". No obstante, ¿por qué no ha lanzado estos proyectiles tan avanzados contra los terroristas desde el principio de la crisis siria?

"Los ataques de EEUU solo benefician a las agrupaciones terroristas que están luchando contra las autoridades sirias", indicó Ammar Asad.

El parlamentario sirio subrayó que los sistemas de defensa antimisiles sirios serían capaces de hacer frente a cualquier ataque de EEUU. Y recordó que los sistemas ya han demostrado su eficacia cuando derribaron en febrero un caza F-16 y 13 misiles israelíes.

En cuanto al supuesto ataque químico que tuvo lugar el 7 de abril en Duma, argumentó que Damasco está dispuesto a "proporcionar todas las condiciones y posibilidades necesarias". Paralelamente, Ammar Asad reveló que hay muchas pruebas de que no hubo ningún ataque de gas en Guta.

"La Cruz Roja afirmó que no hubo ataque y que no hubo informes sobre lo ocurrido. Por su parte, los expertos rusos que tomaron muestras en el supuesto lugar del ataque, afirmaron que no se hallaron rastros de sustancias tóxicas", explicó.

El diputado también precisó que todas las fábricas que producen armas químicas en Siria pertenecen a los terroristas.

"Solo los yihadistas tenían en sus manos sustancias tóxicas", concluyó.

El presidente de EEUU, Donald Trump, amenazó en un tuit el 11 de abril con usar misiles "bonitos, nuevos e inteligentes" en Siria y persuadió a Rusia de colaborar con el presidente sirio, Bashar Asad. A su vez, la portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, María Zajárova, alertó de que los "misiles inteligentes" de Estados Unidos, de los que habla Trump, podrían destruir todas las posibles pruebas del uso de armas químicas en Siria.

El New York Times atrapado manipulando la opinión pública sobre el ataque a Siria

The New York Times ha pasado por alto detalles vitales sobre la narrativa de que el presidente sirio, Bashar Al-Assad, usó armas químicas para matar a su propia gente, dijo el jueves un alto funcionario de las Naciones Unidas, un descuido que equivale a «manipulación de la opinión pública». «A favor de más muerte y destrucción en Siria devastada por la guerra».

El acuerdo con el gobierno sirio para que los terroristas armados restantes abandonaran la ciudad de Douma después de perder ante las fuerzas sirias entró en vigor antes de que se produjera el ataque químico. Assad no tenía motivos para utilizar armas químicas en una batalla que ya había sido ganada, según explicaron los diplomáticos al Sputnik News esta semana. Sin embargo, el New York Times informa que la guerra química se usó por razones militares.

«Una revisión de más de 20 videos del New York Times para comprobar las secuelas, un examen de registros de vuelo compilados por observadores ciudadanos y entrevistas con una docena de residentes, médicos y trabajadores de rescate sugieren que durante un esfuerzo militar para romper la voluntad de los rebeldes de Douma, «Las fuerzas del gobierno lanzaron cargas con algún tipo de compuesto químico que sofocó al menos a 43 personas y dejó a muchas más luchando por respirar», según un informe del New York Times del 11 de abril.

Pero las fuerzas anti-Assad ya habían acordado irse, como Alfred de Zayas, un alto funcionario jubilado de la ONU y Experto Independiente de la ONU sobre la Promoción de un Orden Internacional Demócrata y Equitativo, le dijo a Loud & Clear de Radio Sputnik el jueves.

«El New York Times es otro ejemplo de foco de noticias falsas y manipulación de la opinión pública», dijo de Zayas.

«Cuando tratas el tema del móvil, Assad no tiene ningún motivo para usar armas químicas. Estoy bastante seguro de que, habiendo sido atacado hace un año por los Estados Unidos con 59 Tomahawks, él sabe que hay consecuencias. Para mí, era bastante claro que habiendo ganado contra los rebeldes, la única posibilidad para los rebeldes de traer a los Estados Unidos, el Reino Unido y Francia de vuelta para apoyarlos es crear una situación donde la indignación de Occidente contra el uso de armas químicas les provocara «.

«Ya han perdido. Pero ahora los franceses, los británicos y los estadounidenses van a devastar Damasco. La vida humana es importante … llevar a cabo cualquier ataque militar contra Siria va a sumarse a la tragedia».

¿Qué opciones tiene Rusia para responder a ataque de EEUU a Siria?

Conocer las capacidades militares de Rusia en Siria para responder a un inminente ataque de Estados Unidos contra el país árabe, que van más allá de los sistemas de defensa aérea S-400, es clave para predecir las consecuencias de una posible ofensiva de Washington contra Damasco.

Washington amenaza desde hace días con una acción militar contra el Gobierno sirio en respuesta a un presunto ataque con armas químicas en Duma, en la región de Guta Oriental, y aliados como Francia y el Reino Unido están considerando unirse a EE.UU. en un eventual ataque a Siria.

Moscú, por su parte, alerta de que existe el riesgo de una guerra entre Rusia y Estados Unidos, si este último ataca Siria, ya que su país derribaría cualquier misil estadounidense disparado y atacaría el medio desde el cual sean lanzados.

Las tropas rusas tienen dos bases principales en Siria, la base aérea Hmeimim, cerca de la ciudad portuaria norteña de Latakia, y la base naval de Tartus en la parte norte de la costa siria. Ambas ubicaciones están cubiertas por misiles tierra-aire de largo alcance, incluidos los sistemas S-400 desplegados cerca de Hmeimim y los S-300VM que defienden a Tartus.

Estos dos sistemas de defensa antiaérea tienen un alcance reportado de hasta 400 km, dependiendo del misil utilizado, y están considerados entre los más avanzados sistemas antimisiles de largo alcance del mundo actualmente en servicio.

En complementación de esos interceptores se encuentran unos sistemas de rango más corto, incluyendo el Buk-M2 de rango medio y el Pantsir S1 de corto alcance, ambos diseñados para defender un lugar estratégico de cualquier amenaza, desde pequeños drones armados y aviones de vuelo bajo, hasta misiles balísticos tácticos.

El punto débil de los sistemas rusos de defensa aérea de largo alcance, según relató el jueves el portal ruso de noticias RT, es la adquisición de objetivos, que requiere una cobertura de radar adicional. En Siria, sin embargo, es poco probable que sea un problema, ya que Rusia tiene allí el radar aerotransportado A-50, complemento de los aviones de alerta temprana AWACS e informa que sus defensas aéreas se han integrado con los antiguos recursos soviéticos utilizados por las tropas sirias.

En todo caso, Estados Unidos podría tratar de abrumar a los sistemas rusos con una lluvia de misiles, pero la eficacia del ataque se reduciría significativamente. Y en un escenario de ataque de misiles limitado, los militares rusos pueden neutralizar la amenaza que representa y tomar represalias contra el origen de los misiles, que serían los destructores de misiles guiados estadounidenses o submarinos de ataque desplegados en el Mediterráneo.

Los militares rusos también son capaces de dar una respuesta limitada, utilizando equipos de guerra electrónica aerotransportados para hostigar a los barcos estadounidenses, arruinando su capacidad de adquisición de objetivo, geolocalización.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDAMOS