Libros Recomendados

En respuesta a la provocación de la visita a Taipei de Nancy Pelosi, China ha realizado maniobras militares en seis zonas marítimas alrededor de la isla. Son las mayores de su historia en Taiwán y, aparentemente, el ensayo de un bloqueo en toda regla.

Es la primera vez que las maniobras chinas tienen lugar tan cerca de Taiwán, a menos de 20 kilómetros. La isla está literalmente rodeada, incluso en su flanco oriental, una zona crucial porque de allí podrían venir los refuerzos estadounidenses. Los aviones de combate y los barcos taiwaneses no han podido despegar ni salir de sus puertos.

Durante mucho tiempo el bloqueo se ha considerado como una de las opciones que China podría utilizar para recuperar la isla, pero obviamente gana credibilidad con estos ejercicios. Un bloqueo tendría como objetivo impedir cualquier entrada o salida de barcos y aviones comerciales o militares. Pero también para imponer una denegación de acceso a las fuerzas estadounidenses estacionadas en la región.

El jueves el ejército chino disparó una docena de misiles balísticos que impactaron en diferentes zonas marítimas alrededor de Taiwán. Por primera vez, algunos de ellos sobrevolaron la isla, según informó el viernes la televisión estatal china CCTV. Pekín ha movilizado más de 100 aviones y más de 10 fragatas y destructores, entre ellos el caza furtivo J-20 y un destructor Tipo 055, las joyas de la corona de las fuerzas aéreas y navales.

Los ejercicios han puesto a prueba la coordinación de los diferentes cuerpos movilizados por el ejército chino: tierra, mar, aire, fuerza de cohetes (encargada de los misiles) y fuerza de apoyo estratégico (guerra electrónica y cibernética). Se trata de un punto crucial para el recién creado Teatro de Operaciones Oriental del ejército chino, que no se creó hasta 2016 y que supervisa todo el espacio marítimo oriental del país, y por lo tanto, Taiwán.

Durante la anterior crisis del Estrecho de Taiwán (1995-1996), en la época de Clinton, la Marina estadounidense envió varios buques de guerra al Estrecho y desplegó portaaviones cerca de la isla. Esta vez el gobierno estadounidense ha sido mucho más cauteloso y no se ha atrevido.

En comparación con 1996 China ha incrementado su potencia de fuego. En aquel momento no pudo impedir el acceso a la zona a la Marina estadounidense, pero ahora podría intentarlo.

Las tensiones en Taiwán podrían provocar una escasez de semiconductores a nivel mundial

Las tensiones en torno a Taiwán podrían provocar una escasez de semiconductores a nivel mundial, aseguró este lunes el portavoz de la isla en Francia, François Chih-Chung Wu.

En una entrevista para el canal francés BFM TV, el vocero subrayó que la producción de estos elementos se concentra en Taiwán y que, si "cualquier conflicto" altera la fabricación de uno de sus componentes, "todo el sistema dejará de funcionar y eso sería un gran problema para todo el mercado mundial".

Wu recordó que los semiconductores son clave para la producción de los microchips utilizados en casi todos los dispositivos electrónicos cotidianos. En este sentido, aseveró que el dominio de Taiwán en este campo en una "arma política".

"Si alguna vez TSMC [Taiwan Semiconductor Manufacturing Company] ya no puede exportar chips, las fábricas de todo el mundo, incluidas las de China, dejarán de funcionar en las semanas posteriores", afirmó, citando las palabras del comisario de Mercado Interior de la Comisión Europea, Thierry Breton.

Durante su visita a Taipéi la semana pasada, Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes de EE.UU., se reunió con Mark Liu, presidente de TSMC, el mayor fabricante de semiconductores de Taiwán. Según medios locales, ambos discutieron un proyecto de ley recientemente aprobado por el Congreso estadounidense sobre medidas de apoyo a los fabricantes de semiconductores, que destinaría 52.000 millones de dólares a desarrollar su producción en EE.UU., que actualmente está construyendo una planta de chips en Arizona. En medio de las tensiones en torno al viaje de Pelosi, las acciones de los principales fabricantes de semiconductores a nivel global experimentaron caídas el pasado 2 de agosto.

El sudeste asiático prepara el destino de la UE

Durante los últimos seis meses, China ha sido la principal beneficiaria en la geopolítica de lo que está sucediendo en Ucrania, que se posicionó libremente en la posición del tercer regocijo, brindando asistencia limitada a Rusia y jugando desafiante a debilitar a Estados Unidos/Occidente. Al mismo tiempo, desde el punto de vista de la estrategia de mediano y largo plazo, los principales oponentes de este último se encuentran en Beijing, y no en Moscú.

Un enfrentamiento / ataque agudo contra Rusia estaría justificado y sería lógico si tuviera éxito una guerra relámpago, noqueando o debilitando gravemente a Rusia, evitando que interfiera e influya en el enfrentamiento general entre Occidente y China. Han pasado seis meses en la confrontación con Rusia, no solo no se ha logrado el resultado deseado, sino que casi todos los países en desarrollo influyentes se han movido a una posición neutral, evitando apoyar a los Estados Unidos. La conservación de la actual alineación de fuerzas en el mediano plazo juega a favor de China, India y otras grandes potencias regionales, debilitando a EE.UU./Occidente.

Lo más cierto y correcto para China en cuanto a la visita de Nancy Pelosi sería ignorar inicialmente, continuar evitando acciones activas. Para Estados Unidos, por el contrario, es necesario volver al enfrentamiento con China, reduciendo el grado de conflicto con Rusia. La situación, cuando el golpe principal cae en una dirección secundaria y no da resultados, amenaza con perder en el frente principal, era necesario sacar a China de la posición pasiva, incluso abriendo un segundo frente.

Desde el punto de vista de la política interna y el panorama electoral de EE. UU., un cambio de enfoque hacia China podría tener sentido. El enfrentamiento militar con Rusia no trae dividendos y hermosas victorias, de hecho, al igual que el económico, la UE ya se ha convertido en la principal víctima y saqueada. Es imposible resolver los problemas de la crisis energética mundial y la recesión en los campos de Ucrania, pero pueden convertirse en una ventaja adicional agradable en caso de una confrontación exitosa con China.

Por un lado, la guerra económica con Beijing intensificará los procesos de degradación de la economía mundial, por otro lado, reducirá la demanda de recursos energéticos y materias primas, y contribuirá a la salida de capitales del sudeste asiático. Los demócratas en los EE. UU. necesitan problemas, idealmente cerrando/reduciendo la economía china durante unos meses para dar la ilusión de estabilización a corto plazo.

En tales escenarios, Washington estaba satisfecho con cualquier resultado del conflicto, ya fuera la autoeliminación, la disminución del apoyo de Beijing a Moscú o el comienzo de una dura confrontación económica entre Occidente y China, cuando el ataque de represalia de China cayera sobre sus vecinos del Sudeste Asiático. Del mismo modo, Europa se ha convertido en la principal víctima. Teniendo en cuenta la conciencia por parte de las élites occidentales del colapso y desintegración del mundo global, el debilitamiento mutuo de los competidores: China y sus vecinos (Taiwán, Japón, Corea del Sur, India, etc.) corresponde en el mediano y largo plazo a los objetivos de los Estados Unidos.

Y, sí, la pregunta clave es si la confrontación económica se convertirá en la dirección principal o se lanzará a través de un conflicto militar, mientras que la probabilidad de la primera opción es mucho mayor...

La guerra por los chips, el trasfondo de la desesperación de EEUU por China y Taiwán

La polémica visita de Nancy Pelosi a Taiwán coincidió con la aprobación en el Congreso de EEUU de la 'Ley de Chips y Ciencia', un intento de Washington por frenar el crecimiento de China en la fabricación de chips y semiconductores. La ley fomenta que se fabriquen chips en EEUU y ejerce presión para que firmas estadounidenses no crezcan en China.

La Ley de Chips y Ciencia fue aprobada por el Congreso de Estados Unidos para otorgar un rol subsidiario al Gobierno Federal en la fabricación de chips y en el desarrollo de investigaciones y nuevas tecnologías en la materia, la cual será firmada el próximo martes 9 de agosto por el presidente Biden.

El proyecto sugiere la inversión de 52.000 millones de dólares en subsidios y créditos fiscales para todo tipo de fabricantes globales de chips que establezcan en suelo estadounidense operaciones productivas o busquen expandir las existentes. Además, destina más de 200.000 millones de dólares para la financiación de investigaciones científico-tecnológicas en los ámbitos de robótica, computación cuántica e inteligencia artificial.

En abierta oposición al desarrollo tecnológico chino, el proyecto de ley prohíbe a las empresas beneficiadas por el subsidio expandir sus operaciones a territorio chino durante al menos una década, a menos que se trate de chips de menor tecnología que los destinados al mercado local.

¿Por qué importan los chips?

Los chips se utilizan en todo tipo de productos, desde coches y consolas de juegos hasta lavadoras y cepillos de dientes. Forman parte de la sangre vital de la economía global y son vitales para muchas de las mayores industrias del mundo. Pero también escasean, y la escasez podría durar hasta 2023.

"Debido al aumento de la demanda de varios dispositivos finales, los fabricantes han aumentado sus actividades de adquisición de componentes, y en consecuencia, las capacidades de las fábricas han sido escasas desde 2020", explicó la analista de TrendForce, Joanne Chiao.

Los principales fabricantes de chips y semiconductores del mundo tienen su origen en Taiwán, el destino del polémico viaje de la presidenta de la Cámara de Representantes de EEUU, Nancy Pelosi. Es que Washington ve como una amenaza la posibilidad de que China absorba la industria taiwanesa, principal proveedor de EEUU en la materia.

Detener el crecimiento de China

La escasez global de chips y semiconductores no solo ha llevado al cierre de empresas tecnológicas y ha fomentado la inflación sino que incluso se ha convertido en una amenaza de seguridad tecnológica insostenible para Washington, que vio con alarma que la tecnológica estadounidense Intel propusiera al Departamento de Comercio de EEUU expandir su capacidad de fabricación de chips al hacerse cargo de una fábrica abandonada en Chengdu, China, informó The New York Times.

La intención de la empresa de continuar su expansión en el mercado chino del chip fue el origen del proyecto de ley que pretende volver a posicionar en suelo estadounidense a la industria estratégica del chip, que abarca desde la computación cuántica, pasando por automóviles hasta cafeteras.

"El Departamento de Comercio ya ha dicho que dará preferencia a las empresas que invierten en investigación, nuevas instalaciones y capacitación de la fuerza laboral, en lugar de aquellas que participan en el tipo de recompra de acciones que ha prevalecido en los últimos años", informó el periódico neoyorquino.

Las disposiciones previstas en la ley evidencian la alarma que existe en EEUU sobre el rol preponderante que ha conseguido China en la industria tecnológica global y muestran la intención de dotar a Washington de un rol más relevante en las industrias de vanguardia a nivel global.

En efecto, mientras EEUU manejaba cerca del 37% de la fabricación mundial de chips y semiconductores en 1990, ese guarismo bajó a 12% hacia 2020, de acuerdo a datos de la Asociación de la Industria de Semiconductores. En forma paralela, en el mismo período, la participación de China en la fabricación aumentó un 15%.

"Es una adopción de la política industrial que no se ha visto en Washington durante décadas, es la inversión más importante en política industrial que había hecho Estados Unidos en al menos 50 años", sostuvo el experto en políticas industriales de EEUU, Gary Hufbauer, miembro senior no residente del Instituto Peterson de Economía Internacional, consultado por New York Times.

Pero el creciente dominio de China en cadenas de suministro globales clave, como las de metales de tierras raras, paneles solares y ciertos productos farmacéuticos durante la pandemia, "se ha sumado a la sensación de urgencia de detener el flujo de fabricación estadounidense al extranjero".

Análisis: China desafía las sanciones de EE. UU. con un avance en un chip de computadora

Brian Berletic*

Los medios occidentales lamentaron el avance más reciente de China en la fabricación de chips de computadora, logrando estándares en la producción que se creían imposibles debido a las sanciones impuestas por Estados Unidos diseñadas específicamente para sofocar los avances chinos.

Un informe de principios de julio de CNBC discutiría estas sanciones. En su artículo , "Estados Unidos considera una nueva oferta para restringir las herramientas de fabricación de chips para SMIC de China", CNBC informaría:

La administración Biden está considerando nuevas restricciones específicas sobre los envíos de herramientas de fabricación de chips a China, buscando obstaculizar los avances del mayor fabricante de chips de China, SMIC, sin ralentizar el flujo de chips hacia la economía mundial, dijeron a Reuters cinco personas familiarizadas con el asunto.

El Departamento de Comercio, que supervisa la política de exportación, está discutiendo activamente la posibilidad de prohibir las exportaciones de herramientas de fabricación de chips a aquellas fábricas chinas que fabrican semiconductores avanzados en el nodo de 14 nanómetros y más pequeños, dijeron las personas, para obstaculizar los esfuerzos de China por hacer más avanzados los chips de última generación.

La noción misma de una nación dictando a otra lo que puede y no puede fabricar y específicamente mantener a una nación subordinada a otra como su "fábrica", ayuda a ilustrar la verdadera naturaleza del "orden internacional basado en reglas" de los Estados Unidos, un orden en el que EE. UU. crea reglas que sirven únicamente a sus intereses y las logra a expensas de todas las demás naciones. Aquellos que se niegan a seguir estas reglas se convierten en "adversarios", como claramente lo ha hecho China.

A pesar de estas sanciones, la Corporación Internacional de Fabricación de Semiconductores de China (SMIC) ha logrado superar la marca de 14nm y, de hecho, está produciendo chips con nodos tan pequeños como 7nm.

Bloomberg en un artículo más reciente , "El principal fabricante de chips de China logra un gran avance a pesar de las restricciones estadounidenses", admitiría:

Es probable que Semiconductor Manufacturing International Corp. haya avanzado su tecnología de producción en dos generaciones, desafiando las sanciones de EE. UU. destinadas a detener el ascenso del mayor fabricante de chips de China.

El fabricante con sede en Shanghai está enviando semiconductores de minería de Bitcoin construidos con tecnología de 7 nanómetros, escribieron los observadores de la industria TechInsights en una publicación de blog el martes. Eso está muy por delante de la tecnología establecida de 14 nm de SMIC, una medida de la complejidad de la fabricación en la que los anchos de transistores más estrechos ayudan a producir chips más rápidos y eficientes. Desde finales de 2020, EE. UU. prohibió la venta sin licencia a la empresa china de equipos que pueden usarse para fabricar semiconductores de 10 nm y más, lo que enfureció a Beijing.

El artículo de Bloomberg señala que los intentos de sofocar los avances tecnológicos de China han estado en curso, abarcando múltiples presidencias de EE. UU. El presidente de EE. UU., Donald Trump, apuntó a SMIC durante su administración, seguido de sanciones adicionales impuestas por la administración de Biden.

La incapacidad de Estados Unidos para competir, o incluso hacer trampa

Claramente, las sanciones estadounidenses no han tenido el impacto deseado, ni se debería haber esperado que lo hicieran. La noción de que Estados Unidos puede sofocar los avances tecnológicos chinos al negarle equipos y componentes más allá de las fronteras chinas refleja el pensamiento de Occidente hacia China de que la nación y su gente son inferiores y son incapaces de lograr avances significativos sin "robar" propiedad intelectual o usar equipos fabricados por el Occidente “mucho más avanzado”.

Sin embargo, esto claramente no es cierto con varias compañías chinas prominentes, incluidas Huawei y DJI, que crean productos con una calidad sin igual en todo el mundo.

Sin embargo, incluso en medio de este avance más reciente en la fabricación de chips, los medios occidentales intentan sugerir que China logró esta hazaña "copiando" la tecnología de otros, a saber, Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC). El hecho de que Taiwán sea parte de China parece escapar a los medios occidentales que hacen esta afirmación.

Un artículo en el medio de comunicación tecnológico Tom's Hardware, "SMIC de China que envía chips de 7 nm, supuestamente copió la tecnología de TSMC". El artículo informa:

Según la firma analista TechInsights, la factoría china SMIC ha estado produciendo chips basados ​​en su nodo de proceso de 7nm para un SoC Bitcoin Miner, y se han estado enviando desde julio de 2021 (h/t a SemiAnalysis). TechInsights ha realizado ingeniería inversa del chip, diciendo que las "imágenes iniciales sugieren que es una copia cercana de la tecnología de proceso de 7nm de TSMC", un descubrimiento revelador después de que TSMC, con sede en Taiwán, demandó a SMIC dos veces en el pasado por copiar su tecnología. El descubrimiento se produce cuando China continúa construyendo su propia producción local de semiconductores, con el SMIC fuertemente sancionado a la cabeza. Mientras tanto, el gobierno de EE. UU. está a punto de aprobar grandes subsidios para los fabricantes de chips con sede en EE. UU.

Por supuesto, las demandas presentadas contra China con respecto a la "propiedad intelectual" a menudo se presentan en los Estados Unidos y se utilizan como parte de un esfuerzo mucho más amplio para aislar y contener el auge económico y tecnológico de China. Esto se hace mediante el uso de maniobras legales y los resultados de las demandas para impedir que las empresas chinas accedan a los primeros mercados de EE. UU. y mediante la presión del Departamento de Estado de EE. UU. en los mercados de todo el mundo.

Este método de intentar contener a China surgió de la incapacidad de Estados Unidos para competir contra China cara a cara. Incluso a través de medidas cada vez más desesperadas, está claro que Estados Unidos está perdiendo su ventaja como líder económico, industrial e incluso tecnológico.

El auge tecnológico de China está impulsado por fuerzas que Estados Unidos no puede contener

Tom's Hardware en su artículo reciente también señala que, si bien EE. UU. continúa intentando reprimir la industria de fabricación de chips de China, tal vez solo logrará ralentizarla, no detenerla. El artículo informa:

[China] ha seguido invirtiendo dinero en el desarrollo de su propio ecosistema de herramientas y software de fabricación de chips (EDA). Como ha demostrado SMIC, puede usar equipos menos sofisticados para crear nodos de procesos avanzados, incluso si es menos rentable, y eso abre la empresa a aún más ventas de los diseñadores de chips. Queda por ver si esos chips vendrán con restricciones de exportación debido a desafíos legales, pero China tiene su propio ecosistema floreciente de diseñadores de chips que podrían usar sus diseños en el país, tal vez eludiendo el impacto de las medidas punitivas.

El último punto del artículo sobre el “propio ecosistema floreciente de diseñadores de chips que podrían usar sus diseños en el país” de China no puede exagerarse. Como ha observado el presidente chino, Xi Jinping, “la economía china es un mar, no un estanque”.

Independientemente de cuán exitosa sea la presión de los EE. UU. para prohibir los productos chinos en ciertos mercados del mundo, las industrias chinas continuarán avanzando incluso si simplemente sirven a los mercados internos chinos. Lo mismo podría decirse de otras industrias avanzadas, incluidas las telecomunicaciones y la creciente industria aeroespacial de China, las cuales también son objetivos de EE. UU.

Lo que impulsa el auge tecnológico de China es la enorme cantidad de graduados producidos en los campos de la ciencia, la tecnología, la ingeniería y las matemáticas (STEM). China lidera el mundo en este sentido y supera con creces a los Estados Unidos o cualquier otra nación occidental.

Un artículo de Forbes de 2017 titulado “Los países con la mayor cantidad de graduados en STEM [Infografía]”, señalaría:

Según el Foro Económico Mundial, STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas) se ha convertido en un tema bastante importante en las florecientes universidades de China. En 2013, el 40 por ciento de los graduados chinos terminaron una carrera en STEM, más del doble de la proporción en las instituciones estadounidenses de tercer nivel.

Los graduados de STEM se han convertido en un engranaje vital en la rueda de la prosperidad global y, como era de esperar, China está liderando el camino. El Foro Económico Mundial informó que China tenía 4,7 millones de graduados recientes en STEM en 2016. India, otra potencia académica, tuvo 2,6 millones de nuevos graduados en STEM el año pasado, mientras que EE. UU. tuvo 568 000.

Esta es una tendencia que ha continuado.

El Centro de Seguridad y Tecnología Emergente de la Universidad de Georgetown en un artículo más reciente de 2021 titulado "China está superando rápidamente el crecimiento de doctorados en STEM de EE. UU.", afirmaría:

Con base en los patrones de inscripción actuales, proyectamos que para 2025 las universidades chinas producirán más de 77 000 graduados de doctorado en STEM por año en comparación con aproximadamente 40 000 en los Estados Unidos. Si los estudiantes internacionales se excluyen del recuento de EE. UU., los graduados de doctorado en STEM chinos superarían en número a sus homólogos estadounidenses en más de tres a uno.

Con respecto a la calidad de la educación superior china, el documento señalaría:

Nuestros hallazgos también sugieren que la calidad de la educación doctoral en China ha aumentado en los últimos años, y que gran parte del crecimiento actual de doctorados en China proviene de universidades de alta calidad.

El documento señala que esto sirve como un indicador clave de la competitividad futura de una nación en los campos STEM, que incluye industrias de alta tecnología como la fabricación de chips.

Estados Unidos trabaja bajo la suposición errónea de que la única forma en que China puede mejorar sus capacidades de fabricación de chips es con maquinaria y componentes de corporaciones occidentales o mediante el “robo” de propiedad intelectual. Esta es una perspectiva arraigada en generaciones de pensamiento occidental de que otras naciones y pueblos más allá de Occidente son inherentemente inferiores.

Está claro que China ha invertido mucho en el recurso más importante de todos, los recursos humanos. Junto con la gran cantidad de recursos naturales a los que China tiene acceso, tiene todo lo que necesita dentro de sus fronteras para continuar avanzando en todas sus industrias de alta tecnología, incluida la fabricación de chips, independientemente de Occidente.

Occidente, a través de sus políticas beligerantes dirigidas a China, no solo no logrará detener el ascenso de China como una superpotencia tecnológica, sino que se habrá aislado de los beneficios que otras naciones que trabajan con China disfrutarán mientras continúa el ascenso de China.

Sobre todo, la política estadounidense hacia China está impulsada por un deseo desesperado y totalmente irracional de evitar el ascenso de China. China es una nación con más de cuatro veces la población de los Estados Unidos. Gradúa a millones más en campos esenciales, incluidas las disciplinas STEM que impulsan el desarrollo nacional, tiene acceso a una gran cantidad de recursos naturales y ha creado una base de infraestructura de clase mundial sobre la cual continuar construyendo su sociedad.

El ascenso de China como la nación más grande y poderosa del mundo es inevitable. Los recursos, la energía y el tiempo que Estados Unidos está desperdiciando al intentar contener el ascenso de China y afirmarse por encima de todas las demás naciones podrían usarse para encontrar un papel constructivo que desempeñar entre todas las demás naciones como una nación aún poderosa e influyente con mucho que hacer. ofrecer a la humanidad, pero no los más poderosos o influyentes. Desafortunadamente, Estados Unidos, como muchos imperios anteriores a él en la historia, parece decidido a desperdiciar esta oportunidad de hacer una transición pacífica a una nación poderosa entre muchas y, en cambio, enfrenta las perspectivas de no tener primacía sobre el planeta ni una prominencia significativa entre las naciones del mundo.

* investigador y escritor geopolítico con base en Bangkok

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente