Libros Recomendados

Tom Fowdy

Las revelaciones de que Estados Unidos se dedicaba a la vigilancia de Dinamarca no deberían sorprender. Constantemente ha espiado a sus aliados, y sus esfuerzos por vilipendiar a Huawei son simplemente un intento de crear una cortina de humo.

La emisora ​​pública de Dinamarca, DK, ha revelado , citando fuentes anónimas, que la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA) cooperó con los servicios de inteligencia del país para espiar a los ministerios de finanzas y relaciones exteriores danesas.

El propósito era recopilar información sobre el programa de adquisición de aviones de combate de Dinamarca, con el objetivo de Washington de asegurar la adquisición de los Lockheed Martin F-35 en Copenhague a expensas de las empresas de defensa europeas.

La historia, aunque cubierta en Dinamarca y los Países Bajos, fue ignorada en gran medida por los medios internacionales de habla inglesa. El escándalo de espionaje llega en un momento en que Washington impulsa agresivamente la  idea de una "red limpia", exigiendo que los países europeos excluyan a la empresa china Huawei de sus redes de telecomunicaciones en medio de acusaciones de que es un " riesgo de espionaje ".

Sin embargo, eso no es lo que está sucediendo aquí. La " red limpia " no es realmente limpia en absoluto, y la amenaza para los países europeos está mucho más cerca de casa que Beijing. Estados Unidos tiene una larga y bien establecida historia de utilización de sus acuerdos de inteligencia para espiar a países europeos por razones comerciales, sobre todo cuando se trata de licitar el " complejo militar-industrial ". Sin embargo, en lugar de preocuparse por esto, el público y los medios se han perdido en la histeria por una sola empresa, Huawei, cuya supuesta complicidad en el espionaje nunca ha sido probada.

¿Qué es el complejo militar-industrial? El término se refiere a una oligarquía de contratistas aeroespaciales y de defensa multinacionales estadounidenses que constituyen la columna vertebral del ejército estadounidense, como Lockheed Martin, Boeing y Raytheon, por nombrar algunos. Estas empresas ejercen una influencia desproporcionada sobre la política estadounidense para mantener sus enormes márgenes de beneficio.

Emplean una serie de estrategias para hacerlo, que incluyen el financiamiento de think tanks que promueven activamente políticas exteriores agresivas y lideradas por militares, como el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales  (CSIS) . Pero lo que es más alarmante, sus representantes y cabilderos están inmersos en el propio sistema de Washington DC. Tomemos, por ejemplo, a Nikki Haley, que hasta hace poco era miembro de la junta ejecutiva de  Boeing . ¿Qué sabe ella sobre ingeniería aeroespacial? Nada. ¿Qué sabe ella sobre la promoción de la  guerra y las políticas neoconservadoras? Mucho.

Sin embargo, esto no es todo. Lo que nos recuerda esta revelación en Dinamarca es que el complejo militar-industrial también se coordina con la inteligencia estadounidense para promover sus intereses, incluso socavando a los competidores dentro de los países aliados.

Por ejemplo, en 1994 está documentado públicamente que el programa estadounidense Echelon socavó un  acuerdo entre la empresa europea Airbus y Arabia Saudita para asegurar un contrato de $ 6 mil millones para Boeing. Asimismo, se reveló hace varios años que la NSA había espiado a la Cancillería de Alemania durante  décadas. Lo que ha sucedido en Dinamarca no es nuevo, es parte de una tendencia.

A pesar de que Estados Unidos espía a los países europeos con el fin de promover intereses del complejo militar-industrial, el respaldo del secretario de Estado Mike Pompeo a la " red limpia" viene con afirmaciones de que el esquema promueve la privacidad y la seguridad de los datos al excluir a los " proveedores no confiables ". Pero es obvio que tal red no existe porque Estados Unidos puede infiltrarse en ella a voluntad; es una fachada falsa.

La verdadera razón por la que EE. UU. busca excluir a Huawei no es por motivos legítimos de seguridad, sino para mantener su monopolio estratégico sobre Internet global y la vigilancia de la red. Ya sea que Huawei espíe o no, y nada ha demostrado que lo haga, no obstante, es una empresa que no está bajo el control político de los EE. UU. Y sus socios de inteligencia, lo que hace que sus redes sean más difíciles de infiltrar y subvertir.

Estados Unidos no ha promovido agresivamente su campaña anti-Huawei porque se preocupa y actúa de buena fe. Lo ha hecho porque hay un conjunto obvio de intereses que el ascenso de la compañía china desafía, y la creciente influencia de Huawei también roza el complejo militar-industrial, así como los diversos esfuerzos de vigilancia de Internet de Estados Unidos, como Prism.

Por lo tanto, el mensaje debería ser el siguiente: olvídese de China, Estados Unidos es el mayor, más avanzado e incomparable defensor de la vigilancia global en el mundo, gran parte de ella documentada y verificada públicamente. Estados Unidos no solo espía con frecuencia a países que dice ser sus aliados, sino que también busca socavar sus intereses comerciales para garantizar que se mantengan el monopolio global y los márgenes de beneficio del complejo militar-industrial.

Por lo tanto, lo que se describe como “la red limpia” es poco más que hipocresía de Pompeo, una mentira empaquetada diseñada para sostener un status quo que favorece a Washington, y al que una empresa de telecomunicaciones china representa una amenaza.

* escritor y analista británico de política y relaciones internacionales con un enfoque principal en el este de Asia.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente