alt

Andrew Korybko

Apareciendo de la nada, los medios internacionales se han enfocado en el poco interesante Reino de Marruecos cuando ha roto sus relaciones con Irán, poniendo el foco de esta decisión diplomática para exagerar la llamada "amenaza de Hezbollah" e inducir a otros miembros de la coalición de Arabia Saudita en África a hacer lo mismo para distanciarse de Teherán.

La prensa internacional ha dado inexplicablemente una atención desproporcionada a un evento diplomático sin interés, con casi todos los principales medios informando sobre esta historia. De acuerdo con la versión oficial, Marruecos acusa a Irán de armar al Frente Polisario en el disputado territorio del Sahara Occidental con misiles anti-aéreos a través de una rama de Hezbolá en la vecina Argelia, supuestamente gestionado a través de la Embajada de Irán en Argel. Los actores principales, Irán, Hezbolá y Argelia, niegan cualquier participación en este supuesto plan, pero eso no ha impedido que el mundo fantasee con lo que se les ha llevado a creer que es una operación "terrorista" vinculada con Irán en un Área "exótica" de África.

La Confederación aliada de la falsa bandera

Es imposible en este momento confirmar o negar lo que los marroquíes alegan porque no se ha hecho pública ninguna evidencia, pero la respuesta de Hezbollah al culpar al Reino de ceder ante la presión estadounidense, israelí y saudita (" Cerberus ") es reveladora porque muestra la posición geoestratégica que el país intenta jugar en la Nueva Guerra Fría . Este contexto es crucial porque ayuda a comprender mejor qué podría estar pasando con este caso curioso y por qué se planteó en este momento particular. Tampoco se puede olvidar que Occidente acaba de acusar a Rusia de llevar a cabo un ataque de armas químicas de bandera falsa contra el ex agente Sergei Skripal en el Reino Unido y luego afirmó que el presidente Assad hizo lo mismo contra su propia gente en Siria, por lo que afirmaciones dramáticas pero infundadas son evidentemente una tendencia hoy en día.

No es de extrañar, entonces, que Marruecos se podría haber subido al tren de la mentira dadas sus relaciones con los Estados Unidos como un " Aliado no importante de la OTAN " (MNNA) y con Arabia Saudita a través de su membresíaen la llamada aoalición árabe liderada por Riad como Coalición Militar contra el Terrorismo "(IMCTC). Aunque no es oficial, se piensa en gran medida que Marruecos también disfruta de relaciones muy estrechas con Israel al igual que sus socios sauditas y del CCG. Hablando de esta última organización, Marruecos funciona esencialmente como un miembro informal de lo que podría describirse como GCC +,  la expansión extra-Golfo de este grupo para incluir de facto a Egipto, Eritrea, Jordania y a sí mismo, con los dos últimos en realidad se habíahecho una oferta oficial para unirse al bloque en 2011 a pesar de que no se haya logrado progreso en ese frente desde entonces.

El HubCuatricontinental

Con respecto a otras organizaciones regionales, Marruecos fue readmitido en la Unión Africana (UA) el año pasado después de ser su "oveja negra" durante décadas tras la anexión unilateral del Sahara Occidental después de la retirada de los españoles en 1975 y la posterior salida del Reino del grupo en 1984. También el año pasado, Marruecos solicitó unirse a la "Comunidad Económica de Estados de África Occidental" (CEDEAO) a pesar de no ser geográficamente contiguo a ninguno de sus miembros, aunque la decisión oficial sobre su oferta se pospuso hasta finales de este año debido a las preocupaciones de que podría servir como una puerta trasera para que los bienes de la UE se infiltraran en el bloque de libre comercio como resultado de su "Acuerdo de Asociación" con Bruselas. A decir verdad, eso podría ser lo que Marruecos estaba planeando desde el principio, ya que un analista señaló que "[su] objetivo a largo plazo es convertirse en un centro de comercio y producción que pueda establecer una interfaz entre el comercio europeo, estadounidense y el bloque subsahariano".

El argumento es que los acuerdos de libre comercio de Marruecos entrelazados con los EE. UU. y la UE podrían combinarse con sus prospectivas en Mercosur y ECOWAS para convertirlo en un centro comercial y logístico cuatriencontinental y bi-hemisférico que una las dos mitades del Atlántico en el siglo XXI es una visión bastante ambiciosa, pero posible, no obstante, si todo va según lo planeado. Allanando el camino para que esto suceda y en un esfuerzo por mejorar su reputación internacional, Marruecos logró que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobara una reciente resolución que se percibe como favorable, e incluso Rusia está de acuerdo con ella a regañadientes. al negarse a vetar el texto redactado por los Estados Unidos sobre la base pragmática de que Moscú entiende la importancia de al menos continuar la misión de la ONU en el Sahara.

Reajuste regional de Rusia

Sobre el tema de las relaciones ruso-marroquíes, los dos rivales de la Guerra Fría están en un improbable acercamiento que amplía de forma impresionante la influencia " equilibradora" de la facción "progresista" de "estado profundo" de Moscú hasta la costa atlántica del norte de África. La Unión Soviética solía apoyar a Argelia en la disputa territorial de su aliado socialista con Marruecos y también proporcionó asistencia a los socios del Frente Polisario de Argel, pero mientras las relaciones son muy estrechas entre estos dos estados, Moscú ha decidido avanzar en la reconstrucción de sus relaciones con Rabat. Con este fin, el Rey marroquí visitó la capital rusa en 2016, y un año después las dos partes firmaron acuerdos de cooperación militar y de seguridad como prueba de la creciente robustez de su acercamiento.

Ansiedad argelina

A todos los efectos, Marruecos se perfila como un importante "actor" extra-regional que corteja a una variedad de partidos en su clara ventaja, convirtiéndolo en una especie de "creador de tendencias", o al menos así es como sus líderes y sus aliados internacionales más cercanos (Estados Unidos, Israel y Arabia Saudita) quieren enmarcarlo. Es con esto en mente que uno puede comprender mejor el significado de las últimas acusaciones contra Irán y Hezbollah, ya que están claramente diseñadas para poner en marcha un "efecto dominó" al hacer que Marruecos lidere el camino para que otros aliados militares africanos de Arabia Saudita sigan el ejemplo. No solo eso, sino que involucra a Argelia para ejercer una presión adicional sobre el estado a medida que se prepara lentamente para la era posterior a Bouteflika y las reconfiguraciones de "estado profundo" concomitantes que esto conlleva en interés de la estabilidad nacional.

alt

El vecino de Marruecos puede describirse anacrónicamente en retrospectiva como una "proto-Siria" a causa de la sangrienta Guerra Híbridaque sufrió durante la década de 1990 en la lucha contra los terroristas islámicos, un modelo de guerra no convencional que más tarde se desataría contra su aliado levantino. Acerca de eso, Argelia es uno de los pocos estados árabes que ha mantenido relaciones positivas con Siria e Irán durante todo este tiempo, otra razón por la cual está siendo atacado por la presión internacional liderada por Arabia Saudita durante el período previo al abandono por parte de Trump del Acuerdo nuclear iraní y consecuente escalada de hostilidades asimétricas contra Teherán. En consecuencia, hay una cierta "lógica" para exagerar la "amenaza de Hezbollah" porque refuerza la idea de que el grupo es un "proxy iraní", que supuestamente tiene un alcance geográfico sustancial y opera clandestinamente con la aprobación implícita de Argelia.

"Ayatollahs en el Atlántico"

El informe del año pasado sobre la operación de inteligencia " OperationCassandra " de la era Obama afirma que el grupo está involucrado en actividades criminales y de drogas en todo Estados Unidos y Latinoamérica, proporcionando un potente impulso infowar a los esfuerzos de Trump para "difamar" y luego "aislar" a Irán, independientemente de la veracidad de estas acusaciones. De manera similar, Hezbollah, que en el lenguaje estadounidense y de Mainstream es sinónimo de Irán, ahora está supuestamente activo en el norte de África e intenta ayudar a un movimiento separatista en la costa atlántica, lo que no coincide con afirmaciones anteriores de que Irán apoyaba militarmente a los separatistas de Casamance en Senegal. y planeó canalizarles armas a través de Gambia. El espectáculo de "AyatollahsontheAtlantic" hecho a medida para los temores de los medios de comunicación es, por lo tanto, un fake probado y comprobado que simplemente se repite en la actualidad.

La importancia contemporánea de remezclar estas afirmaciones en el contexto argelino-occidental sahariano es que permite a los enemigos de Irán cumplir múltiples objetivos a la vez. Pueden recordarle al mundo las llamadas "amenazas iraníes y de Hezbolá", cuya última versión coincide con la del informe de la "Operación Casandra" del año pasado, y también pueden vincular al aliado argelino de Teherán y Damasco con la narración. Este logro secundario devuelve el conflicto saharaui a las noticias y permite que Arabia Saudita experimente a través de su proxy marroquí con la implementación de "propuestas de paz" ventajosas que podrían servir como prueba para extender el próximo "plan de paz" estadounidense-saudí para Palestina.

Conclusiones

Los objetivos geopolíticos generales que se buscan al plantear acusaciones de complicidad entre Irán y Hezbolá en la insurgencia del Frente Polisario con sede en Argelia en este momento particular explican por qué se está prestando tanta atención en los medios de comunicación internacionales a este tema. Marruecos está tratando de presentarse como un pivote continental con potencial para convertirse en un actor regional, por lo que los saudíes consideran que su decisión de cortar los lazos con Irán es el primer paso en una "reacción en cadena" de próxima aparición. Otros países africanos se distanciarán también de la República Islámica. Eso puede o no materializarse, pero la importancia en este caso es la narrativa que se está propagando sobre Irán y Hezbolá,

Expandir geográficamente el alcance de las llamadas "amenazas iraníes y de Hezbolá" para incluir los confines occidentales de la Ummah es simbólicamente poderoso y permite a los sauditas recordar a la comunidad global de creyentes que se designaron a sí mismos para liderar la supuesta perniciosidad de su rival. Esto viene justo en el momento en que Trumpse retira del acuerdo nuclear de 2015 y en el momento en que la Argelia amiga de la Resistencia se prepara para su inevitable transición de liderazgo en un punto indeterminado en lo que se presume será el futuro cercano, representando así una ventana de oportunidad valiosa para Riad para organizar a sus aliados de la coalición africana contra Teherán y Argel.

Por lo tanto, las últimas acusaciones contra Irán por supuestamente canalizar armas antiaéreas al Frente Polisario a través de la sección argelina de Hezbolá son de hecho lo suficientemente importantes como para merecer una considerable atención internacional desde la perspectiva trilateral estadounidense-israelí-saudí ("Cerberus"), pero precisamente por eso es tan peligroso cuando se trata de los intereses de seguridad de las tres partes culpables de esta conspiración. Nada ocurre en un vacío total en el mundo interconectado de hoy en día, y mucho menos cuando supuestamente tiene que ver con Irán y trata con una narrativa promovida por los medios occidentales, por lo que el último frenesí de noticias debe verse en su contexto geopolítico adecuado para poder ser completamente entendido como una ofensiva asimétrica más de una campaña de "contención" que se pretende que sea más amplia.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente