Las explicaciones que Israel, Irán y Siria han ofrecido sobre su tenso enfrentamiento del 10 de mayo han sido muy diferentes. Mientras Tel Aviv acusa a "las fuerzas iraníes" de haber sido los primeros en atacar, Teherán rechaza estas acusaciones. Por su parte, Damasco afirma que respondió por su cuenta a un ataque previo de Israel.

El servicio de prensa del Ejército israelí declaró haber atacado a varias instalaciones pertenecientes a la Fuerza Quds del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) de Irán como "respuesta" a un ataque con sistemas lanzamisiles contras sus posiciones en los Altos de Golán, territorio sirio ocupado por Israel.

Sin embargo, según la información que maneja Hasán Shemshadi, un excorresponsal militar de la televisión y radio estatal iraní en Siria e Irak cercano al CGRI, Irán no sufrió bajas ni pérdidas materiales en este ataque.

"Lo que pasó en Siria aquel día es a la vez un fenómeno inusual y un ataque rutinario. Rutinario porque Israel ha atacado a Siria con misiles en reiteradas ocasiones a lo largo de la guerra sin que nadie le castigue por eso (…) Inusual porque esta vez los sionistas trataron de presentar a Irán como el agresor que los atacó en los Altos de Golán", explicó a Sputnik.

En realidad, "Irán no fue responsable por este ataque: ningún comandante de la Fuerza Quds confirmó haber dado la orden".

Fue el Ejército sirio el que atacó con cohetes las posiciones israelíes en los Altos de Golán ocupados en respuesta a recientes transgresiones. Los golpes "alcanzaron sus blancos", pero Israel prefiere "callarlo y responsabilizar a los iraníes", afirmó Shemshadi.

Cada ataque de Israel contra Siria tiene su objetivo, recordó el especialista. Habitualmente, Tel Aviv afirma que quiere prevenir los suministros de armas a Hizbulá en el Líbano.

Esta vez, al atacar las posiciones sirias, Israel advierte que "no quiere ninguna presencia de Irán en Siria y buscará cualquier manera de expulsar a los militares iraníes del país".

"Irán opera en Siria legalmente, a petición del Gobierno sirio, a diferencia de los ocupantes como EEUU. Pero Israel insiste en que 'Irán no debe tener bases militares en Siria y que todos los iraníes deben irse'", comentó el interlocutor de Sputnik.

'Espectáculo' para las audiencias mundiales

Un importante aspecto para considerar en los últimos ataques, según Shemshadi, es el momento en el que decidieron llevarlos a cabo.

Los bombardeos israelíes coincidieron con el anuncio del presidente estadounidense de abandonar el acuerdo nuclear con Irán, como si buscaran 'dar más peso' a la postura de Donald Trump y persuadir a los demás países del mundo de que esta es correcta.

"Los sionistas buscan mostrar esta imagen al mundo: 'un país está amenazando a Israel con sus misiles, es una amenaza para la región e incluso para Europa'. Afirman que Irán y el CGRI representan un peligro para el mundo", sostuvo.

Otro "factor importante", según el analista, es que Irán, a pesar de su fuerte retórica, hasta la fecha ha demostrado una gran moderación a la hora de responder a los ataques de Israel.

"[Incluso] al sufrir bajas en sus filas en los ataques anteriores, Teherán se reservó el derecho a responder, pero nunca recurrió a ello".

En este sentido, están a la espera de "nuevos ataques israelíes dedicados a provocar una respuesta agresiva de Irán" para completar la imagen negativa del país persa, aseguró.

Resumiendo hechos y versiones

El ataque iraní con misiles habría sido dirigido a los siguientes objetivos israelíes:

  1. Un cuartel general de la brigada fronteriza 9900
  2. Un cuartel general de la brigada fronteriza 810
  3. Una instalación de mando de técnica y electrónica
  4. Un HQ de la instalación de interferencia EW
  5. Una instalación de comunicación y transmisión
  6. Un aeródromo de helicópteros
  7. Un puesto avanzado en el Monte Hermón
  8. Un cuartel general de brigada de montaña

El lado israelí acusó a Irán de realizar este ataque, que algunos expertos consideraron como la respuesta de Teherán a los recientes ataques israelíes en la base aérea T4 en Siria, donde algunos militares iraníes fueron asesinados.

En respuesta, el ejército israelí bombardeó las posiciones del Ejército Árabe Sirio y las Fuerzas de Defensa Nacional cerca de Hadar y Khan Arnabah en la sureña gobernación siria de al-Quneitra.

Más tarde, Israel llevó a cabo ataques contra 35 objetivos en toda Siria, incluidas áreas en la parte sur del país, el campo de Damasco y la provincia de Homs.

Según la agencia estatal de noticias siria, SANA, las Fuerzas de Defensa Aérea de Siria interceptaron decenas de misiles israelíes "impidiendo que la mayoría alcanzaran sus objetivos". Sin embargo, una parte de los misiles golpeó "varios batallones de defensa aérea, radares y un depósito de municiones".

El ejército libanés dijo que 4 aviones de guerra israelíes habían violado el espacio aéreo libanés al mismo tiempo cuando Israel estaba realizando ataques contra Siria.

El ministro de Defensa israelí, Avigdor Liberman, afirmó que casi toda la infraestructura iraní en Siria había sido destruida. Estados Unidos apoyó públicamente las acciones israelíes.

"Esto demuestra que no se puede confiar en el régimen iraní". Israel tiene absolutamente el derecho soberano de defenderse y los apoyamos en todos los esfuerzos que tengan para defenderse ", dijo a Fox News la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders. "Una vez más, creo que esta actividad y esta acción son solo una demostración más de que no se puede confiar en el régimen iraní y otro buen recordatorio de porqué el presidente tomó la decisión correcta de salir del acuerdo con Irán".

La actual escalada tuvo lugar luego del anuncio del presidente Donald Trump el 8 de mayo de que Estados Unidos se está retirando del acuerdo nuclear con Irán.

Tropas sirias y partes de un misil interceptado:

 

"Estaba desactivado o sin munición": Cómo Israel logró destruir un Pantsir-S1 de fabricación rusa en Siria

El sistema no estaba en modo alguno camuflado o colocado en una posición especialmente preparada para el momento del ataque aéreo, explicó un experto.

El sistema antiaéreo ruso Pantsir-S1 nunca dejaría que un misil lo alcance, explicó a RT el ex vicecomandante en jefe de la Fuerza Aérea de Rusia en los asuntos de la Defensa Aérea, Aytech Bizhev, tras la publicación por la Fuerza Aérea israelí de un video que supuestamente muestra cómo un cohete Spike NLOS destruye una máquina de ese tipo en Siria, durante el ataque de la madrugada de este jueves.

Solo puede haber dos explicaciones posibles para un ataque exitoso contra un Pantsir-S1: "Una es que ya había agotado su reserva de municiones. La otra es que simplemente se apagó, no estaba listo para la batalla", afirmó Bizhev.

"No puede haber una tercera opción, ya que no se habría dejado destruir... Cuando está listo para la batalla, realiza una vigilancia constante de los aviones enemigos y tiene un tiempo de reacción muy rápido. Habría derribado esos misiles de crucero con sus cañones o sus propios misiles", explicó.

Además, en el propio video se ve que ninguna de las armas de los Pantsir sirios apuntaba al misil entrante. Las presencia de tres figuras humanas de pie, fuera del vehículo –probablemente la tripulación– también sugiere que no estaba operativo en el momento del ataque.

Según Bizhev, la Fuerza Aérea israelí también utilizó su ventaja geográfica para atacar los objetivos militares sirios y hallarlos con la guardia baja el jueves. "Usted sabe que el tiempo de vuelo entre Israel y Siria es cero [ya que los países tienen una frontera común]. Además, los bombarderos israelíes F15 y F16 llevaron a cabo los ataques aéreos sin entrar en el área de defensa aérea [siria]".

Entre tanto, según el experto, el Pantsir-S1 "requiere entre tres y cinco minutos para entrar en funcionamiento". Mantener los sistemas en alerta máxima en todo momento es imposible, principalmente porque resultaría absolutamente agotador para la tripulación, añadió.

Un observador militar del sitio web Gazeta.ru, el coronel retirado Mikhail Jodarenok, puso de relieve que el sistema de fabricación rusa no estaba de ninguna manera camuflado o colocado en una posición especialmente preparada para el momento del ataque aéreo. "Esto indica que el Pantsir-S1 no estaba listo para el enfrentamiento", explicó.

Más detalles

 

Han aparecido más detalles sobre el sistema de defensa aérea Pantsir-S de las Fuerzas Aéreas de Defensa Aérea de corto y mediano alcance , que fue destruido por Israel durante el ataque del 10 de mayo.

La imagen del sitio donde se destruyó el sistema de defensa aérea permitió obtener una imagen más precisa del incidente del 10 de mayo. Parece que el Pantsir-S no estaba en una posición de combate, incluido el radar, después de haber disparado todos sus misiles contra algunos objetivos. La posición de las hidrostructuras permite sugerir que el sistema se estaba preparando para moverse para volver a cargar.

Cabe señalar que inicialmente varias fuentes a favor de la oposición utilizaron el video israelí de la destrucción de Pantsir-S para burlarse de las Fuerzas de Defensa Aérea siria por considerarlas poco profesionales. Ahora, cuando han aparecido más detalles, tales declaraciones parecen mucho más cuestionables.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDAMOS