El objetivo de la provocación consiste en "provocar a EE.UU. para que lance ataques de misiles contra Siria", ha denunciado el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Ígor Konashénkov.

El Ministerio de Defensa ruso dispone de numerosas pruebas de que el 7 de abril tuvo lugar en la ciudad siria de Duma una provocación planificada con el objetivo de confundir a la comunidad internacional, ha afirmado el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Ígor Konashénkov, en una rueda de prensa.

"Su verdadero objetivo ahora está claro para todos: provocar a EE.UU. para que lance ataques de misiles contra Siria", ha subrayado el general mayor Konashenkov.

"Participación directa del Reino Unido"

Al mismo tiempo, el portavoz ha anunciado que el Reino Unido participó directamente en esta acción de propaganda. "El Ministerio de Defensa ruso también tiene en su disposición otras pruebas que demuestran la participación directa del Reino Unido en la organización de esta provocación en Guta Oriental", ha subrayado Konashénkov.

"Sabemos con certeza que desde el 3 al 6 de abril, los representantes de los denominados Cascos Blancos estuvieron sometidos a una fuerte presión desde Londres para realizar la provocación planeada lo antes posible", ha dicho Konashénkov. El militar ha precisado que los miembros de esta organización fueron informados de que entre las fechas mencionadas, miembros del grupo Yeish al Islam iban a lanzar ataques de artillería contra Damasco, lo que provocaría una reacción de las tropas gubernamentales, y que los Cascos Blancos tenían que aprovecharla para llevar a cabo su provocación.

"Los habitantes de Guta han contado cómo se realizó la puesta en escena"

"Hemos podido encontrar a los participantes directos del vídeo con las 'consecuencias' del supuesto ataque y conversar con ellos", ha anunciado Konashénkov.

Se trata de dos médicos que trabajan en la sala de urgencias del hospital de la ciudad, que aseguraron que "ninguna de las personas hospitalizadas presentaba síntomas de envenenamiento por sustancias tóxicas", ha precisado el general mayor.

A continuación, Konashénkov ha presentado una entrevista con estas personas. "Los habitantes de Guta han contado en detalle cómo se realizó la puesta en escena, en qué episodios participaron y qué hacían", ha comentado el portavoz del ministerio ruso.

Al final de la entrevista, los testigos se han señalado a sí mismos en la grabación. "Quiero hacer hincapié en que no se trata de mensajes impersonales en redes sociales o declaraciones de activistas anónimos", ha comentado el general mayor Konashénkov. "Vuelvo a subrayar que son personas que fueron participantes directos en estos pseudovideos", ha reiterado el portavoz.

Médico de Duma: "No vimos ni un paciente con síntomas de envenenamiento por sustancias químicas"

Mientras que muchos países occidentales no dudaron en culpar a Damasco del supuesto ataque químico perpetrado en la localidad siria de Duma (Guta Oriental), surgen cada vez más reportes que desmienten que este ocurriera en realidad.

Ni un paciente con síntomas de envenenamiento por sustancias químicas

Esta vez, ha sido el Ministerio de Defensa ruso quien ha logrado encontrar a dos participantes directos del vídeo sobre las 'consecuencias' del supuesto ataque y conversar con ellos, según ha revelado el portavoz de este ministerio, el general mayor Ígor Konashénkov. Se trata de dos médicos que trabajan en la sala de urgencias del hospital de la ciudad.

"Uno de los edificios de la ciudad fue bombardeado y en las primeras plantas se produjo un incendio", recuerda Jalil Azhizh. "Nos trajeron a todos los afectados en ese edificio. Los habitantes de las plantas superiores presentaban síntomas de asfixia por el humo del incendio", detalla.

"Mientras estaban siendo atendidos, vino una persona que no conozco y dijo que se trataba de un ataque con sustancias tóxicas", cuenta el médico. "Nos estaban filmandoy vino alguien que empezó a gritar que era un envenenamiento químico", dice otro testigo de los hechos. "Esta persona, un extraño, decía que las personas eran víctimas de armas químicas", agrega el hombre.

"La gente se asustó, hubo una pelea, los familiares de los heridos empezaron a echarse agua unos encima de los otros. Otra gente que no tenía preparación médica empezó a pulverizar en la boca de los niños medicinas contra el asma", relata Azhizh, subrayando que no vieron "ni un paciente con síntomas de envenenamiento por sustancias químicas".

Al final de la entrevista, los testigos se han señalado a sí mismos en el video publicado en los medios sobre las 'consecuencias' del supuesto ataque químico.

"Quiero hacer hincapié en que no se trata de mensajes impersonales en redes sociales o declaraciones de activistas anónimos", ha comentado el general mayor Konashénkov al presentar la entrevista en una rueda de prensa. "Vuelvo a subrayar que son personas que fueron participantes directos en estos pseudovideos", ha reiterado el portavoz.

Embajador ruso: Nos vuelven a enseñar "la probeta vacía" que usaron para la invasión de Irak

"Tenemos ante nuestros ojos los recientes ejemplos de Irak y Libia, que nos demuestran, entre otras cosas, que los colegas estadounidenses han adoptado un enfoque puramente consumista con respecto al Consejo de Seguridad", declaró Nebenzia.

El embajador explicó que Washington ha necesitado al Consejo para encubrir sus "tubos de ensayo" de Irak y justificar "una zona de exclusión aérea" en Libia: "Esa virtual y vacía probeta es la que ustedes nos muestran hoy", agregó el diplomático.

En 2003, una probeta con polvo blanco fue presentada ante la ONU por Colin Powell, entonces secretario de Estado de EE.UU., como prueba de la presencia de armas químicas en Irak para justificar la posterior invasión en el país. La verdad sobre la operación de Washington en Irak fue descubierta más de diez años después.

En 2011, EE.UU. y varios miembros del Consejo de Seguridad de la ONU llamaron a la imposición de una zona de exclusión aérea en Libia. La medida fue aprovechada para proporcionar ayuda a los grupos insurgentes que combatían al Gobierno de Tripoli. Mientras que el entonces presidente libio Muammar Gaddafi cumplía con el alto el fuego, aviones de EE.UU., Reino Unido y Francia aprovecharon la situación para atacar a las fuerzas gubernamentales.

Este martes, Nebenzia lamentó durante la sesión del Consejo de Seguridad que a Washington no le importe comprobar si en realidad hubo un ataque químico en Duma, sino que solo busca pretextos para atacar al país árabe. El representante calificó como "una locura" que bastaran informaciones no verificadas de parte de los "provocadores" de los Cascos Blancos para asumir que el Gobierno sirio utilizó armas químicas contra su pueblo.

Sky News interrumpe a un experto que pregunta por qué Assad necesitaba lanzar un ataque químico

El canal de televisión británico Sky News ha interrumpido una conversación en directo con el excomandante de las Fuerzas Armadas de Reino Unido, el general retirado Jonathan Shaw, cuando ese invitado ha cuestionado la implicación del Gobierno de Siria en el supuesto ataque químico que habría tenido lugar en Duma el pasado 7 de abril, una tesis que contradice la versión oficial de Londres sobre esos hechos.

Assad ha ganado esta guerra y tenemos que enfrentarlo

Este antiguo alto cargo militar ha recordado que las tropas gubernamentales sirias no tenían ninguna razón para llevar a cabo un ataque químico tras realizar avances significativos en la lucha contra el terrorismo y los grupos radicales.

"¿Qué posible motivo habría empujado a Siria a lanzar un ataque químico en ese momento y lugar? Los sirios están ganando (...) [Bashar] al Assad ha ganado esta guerra y tenemos que asumirlo", ha declarado Shaw.

Para reforzar este argumento, este especialista ha insistido en que no era su opinión, sino la de Washington, como reflejó el hecho de que el propio presidente de Estados Unidos, Donald Trump, expresó su intención de retirar las fuerzas norteamericanas de Siria a finales de marzo.

Inmediatamente después de estas palabras, la presentadora ha interrumpido a Jonathan Shaw sin explicar el motivo.

Por su parte, el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, ha asegurado este viernes que Rusia tiene "datos irrefutables" de que el incidente en Duma fue un montaje de un país rusófobo. Para justificar esta afirmación, ese canciller ha agregado que los expertos de su país que examinaron el lugar no hallaron "ninguna confirmación del uso de armas químicas".

Este 10 de abril, el representante permanente de Rusia ante Naciones Unidas, Vasili Nebenzia, ya lamentó durante la sesión del Consejo de Seguridad de ese organismo que a los países occidentales no les importe comprobar si realmente se empleó armamento químico en Duma y opinó que solo buscan pretextos para atacar Siria. Ese diplomático ruso calificó como "una locura" que bastaran informaciones no verificadas procedentes de los "provocadores" Cascos Blancos para asumir que el Gobierno sirio utilizó armas químicas contra su pueblo.

Ejército sirio encontró un laboratorio donde radicales producían sustancias tóxicas

MOSCÚ (Sputnik) — Las Fuerzas Armadas de Siria encontraron en suburbios capitalinos un laboratorio donde radicales producían sustancias tóxicas, comunicó la agencia SANA citando a una fuente militar.

"Durante una operación de limpieza en la región de Aftris en Guta Oriental fue hallado un laboratorio de organizaciones terroristas equipado para producir todo tipo de sustancias tóxicas", dijo.

Los terroristas que tuvieron bajo su poder el área abandonaron el laboratorio y un taller para fabricar obuses, según la Agencia Árabe Siria de Noticias.

 

Durante las operaciones de inspección en las ciudades que han sido liberadas del terrorismo en el área de Guta Oriental, las unidades del Ejército Árabe de Siria encontraron un gran laboratorio para fabricar materiales tóxicos y un taller para la elaboración de obuses en una zona de la localidad de Aftris.

Una fuente militar dijo a la Agencia Árabe Siria de Noticias (SANA) que el laboratorio, abandonado por los terroristas, está equipado para fabricar diversos tipos de sustancias tóxicas, y tiene todo lo necesario para fabricar polvos que se usan en la producción de armas prohibidas.

Entre las sustancias halladas en el laboratorio había cloro, así como equipos de protección, ampollas para mezclar y recipientes especiales.

Los militares sirios determinaron que los terroristas tenían allí, además, condiciones para fabricar proyectiles de diversos tamaños; entre ellos, de 60 mm, 80 mm y 180 mm. En las mismas instalaciones fueron halladas plataformas lanzacohetes, una pieza de artillería de 37 mm, varios artefactos explosivos improvisados y munición surtida.

  • Algunos países occidentales responsabilizan a Bashar al Assad por el supuesto ataque químico en la localidad siria de Duma, que habría tenido lugar el 7 de abril, y consideran la posibilidad de una respuesta militar.
  • El Gobierno sirio niega vehementemente haber realizado ese ataque.
  • Damasco, en virtud del acuerdo sobre la destrucción de sus armas químicas, suscrito en 2013, procedió a registrar todo su arsenal de ese tipo, que fue llevado fuera del territorio sirio.
  • En enero de 2016, la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) –que recibió por ello el Premio Nobel de la Paz– anunció que el arsenal químico de Siria había sido completamente eliminado.
  • El representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia, subrayó que no está confirmado que en Duma se emplearan sustancias químicas prohibidas.
  • Los especialistas rusos de protección biológica, radiológica y química tomaron muestras de suelo en Duma, cuales no indicaron la presencia de ningún compuesto nervioso ni de cloro.
  • Rusia aboga por una investigación de las circunstancias del incidente, que habría tenido lugar en Duma el pasado 7 de abril, y ha instado a la OPAQ compartir lo antes posible los resultados de su trabajo en el lugar de los hechos.
  • El jefe del Pentágono, James Mattis, reconoció que EE.UU. no tiene pruebas del uso de cloro o sarín en el presunto ataque del 7 de abril en la localidad siria de Duma. Según Mattis, la única prueba del Pentágono de que este incidente tuvo lugar provino de informes de medios.

El general Gerasimov pronosticó la provocación de Duma con un mes de antelación

 

El Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Rusas, Valery Gerasimov, ha advertido que Rusia respondería a cualquier ataque militar de EE.UU. que surgiera a raíz de un ataque con armas químicas de bandera falsa atribuido al gobierno sirio y a Rusia. ¿Qué tiene de importante? El general hizo la advertencia hace casi un mes.

En una rueda de prensa el 13 de marzo, Gerasimov advirtió que el Ministerio de Defensa ruso había obtenido "información fiable" sobre los planes de los terroristas en el este de Guta para lanzar un falso ataque químico contra civiles en la región y culpar al gobierno sirio. Según el oficial, los activistas de los "Cascos Blancos" y los camarógrafos que los acompañaban ya habían llegado al lugar con el equipo satelital necesario para difundir la noticia de este "ataque" a los medios de comunicación de todo el mundo.

Escuche las observaciones del general completas:

 

Menos de un mes después, el 7 de abril, la predicción del General Gerasimov se hizo realidad en Duma, Guta Oriental. Los informes de la oposición, alimentados por los Cascos Blancos, sobre un supuesto ataque químico por parte de las fuerzas gubernamentales fueron recogidos casi inmediatamente por los medios de comunicación occidentales, lo que llevó a Estados Unidos y a sus aliados a iniciar los preparativos para una posible respuesta militar.

La insistencia de Damasco en que no tuvo nada que ver con el ataque cayó en oídos sordos. Mientras tanto, el Centro Ruso para la Reconciliación ha enviado inspectores a Duma, sin encontrar ninguna evidencia del uso de armas químicas. Tras rechazar la propuesta de Moscú de una investigación internacional independiente, EE.UU., el Reino Unido y Francia han amenazado con lanzar ataques contra el país de Oriente Medio. Sin embargo, el presidente Trump parece haber conservado al menos alguna duda y ha vacilado entre amenazar a Siria y Rusia con misiles "bonitos, nuevos e inteligentes" y retractarse de su retórica. El secretario de Defensa, Jim Mattis, confirmó el jueves que el presidente de EE.UU. aún no ha tomado una decisión sobre si atacar o no a Siria.

El presidente sirio Bashar Assad advirtió el jueves junto a funcionarios iraníes que cualquier acción militar de EE.UU. o de sus aliados contra Siria "sólo contribuiría a aumentar la inestabilidad en la región, amenazando la paz y la seguridad internacionales".

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente